Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года                                 г. Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тереховой Ю.Б.,
 
    при секретаре Фонареве М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2158/2014 по исковому заявлению Свириденковой ФИО7 к администрации МО Щекинский район, администрации МО г. Щекино Щекинского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
 
установил:
 
    Свириденкова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО6 После его смерти открылось наследство, состоящее из <адрес>, принадлежавшей ФИО6 по праву собственности на основании договора передачи с администрацией МО г. Щекино Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ № 10532, свидетельства о государственной регистрации права 71-АД № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к имуществу умершего являются истец и его дети – Свириденков В.А., Свириденков А.А., которые отказались от принятия наследства. Она не может оформить свои наследственные права, поскольку наследодатель умер до получения свидетельства о государственной регистрации права. Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на <адрес>.
 
    Определением от 10.09.2014 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО г. Щекино Щекинского района Тульской области.
 
    В судебном заседании истец Свириденкова Т.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации МО г. Щекино Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, решить вопрос об удовлетворении заявленных требований по усмотрению суда.
 
    Представитель ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, решить вопрос об удовлетворении заявленных требований по усмотрению суда.
 
    Третьи лица Свириденков В.А. и Свириденков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между первым заместителем главой администрации МО <адрес> и ФИО6 следует, что последнему передана в собственность <адрес> общей площадью 54,2 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м. по <адрес>. Данный договор зарегистрирован в администрации МО г. Щекино Щекинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № 2531.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права 71-АД № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6 является собственником указанной квартиры.
 
    Из свидетельства о смерти II-БО № 618170, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 г., исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
 
    При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
 
    Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
 
    Учитывая то, что в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» акт регистрации права собственности означает лишь публичную констатацию государством законности перехода права и создает презумпцию осведомленности о факте совершения перехода права остальных участников гражданского оборота, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу наследодателя ФИО6 <адрес>.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области Вытеговой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № 746, наследником, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, является Свириденкова Т.В. Сыновья наследодателя Свириденков В.А. и Свириденков А.А. подали заявления об отказе от принятия наследства.
 
    Тот факт, что Свириденкова Т.В. является супругой наследодателя ФИО6, а, следовательно, наследником первой очереди, подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО № 330934, выданным Мясоедовским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме и признать за истцом Свириденковой Т.В. право собственности на <адрес> в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать за Свириденковой ФИО8 право собственности на <адрес> в порядке наследования.
 
    В соответствии со ст. 28 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий – подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать