Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-1026/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 7-1026/2014
 
    07.10.2014 года г. Кострома<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 11 <АДРЕС> рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    ИП Коцарь <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель Коцарь В.Н. при надлежащем уведомлении УГАДН по Костромской области от 25.07.2014 года о проведении проверки 11.08.2014 года с 09 часов до 13 часов по адресу: <АДРЕС>, на проверку не явился и не обеспечил присутствие лица, наделенного правом представлять интересы ИП Коцарь В.. и подписания документов по проверке.
 
    В судебном заседании Коцарь В.Н. вину признал, пояснил, что знал о месте и дате проведения проверки, но прибыть не мог, так как находился в отъезде, доверенное лицо на проверку не направил, о чем устно по телефону уведомлял УГАДН по КО. На составление протокола приходил, но документов, подтверждающих уважительность неявки на проверку не представил. В настоящее время свою деятельность как ИП не осуществляет.
 
    Представитель УГАН по КО Нечаев А.И. суду дал пояснения в соответствии с изложенными фактическим обстоятельствами дела.
 
    Выслушав Коцарь В.Н., Нечаева А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «<АДРЕС>» имеется признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ -воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомление о проведении проверки, уведомление, предписанием, актом проверки, другими материалами дела.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1, ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Коцарь <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Штраф подлежитперечислению в течение 60 дней на р/счет 40101810700000010006 в Отделение Кострома г. Кострома, получатель УФК поКостромскойобласти (Управлениегосударственного автодорожного надзора по Костромской области), ИНН 4401002531, ОКТМО 34701000, БИК 043469001, КПП 440101001, КБК 106 1 16 90040 04 6000140, Постановлениеможетбытьобжаловано в Ленинскийрайонныйсуд г. Костромы в течение 10 суток с моментаполучения, путемподачижалобычерезмировогосудьюсудебногоучастка № 11 г. Костромы. Мировойсудья Л.Ю.<ФИО2>
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать