Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-774/2014
дело № 5-774/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                07 октября 2014г.                                                                           р.п. Белоярский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
 
    с участием Шаврикова С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося  к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    24 июля 2014г. в 13 час. 59 мин. на автодороге с двусторонним движением Дублер Сибирского тракта - М.Исток 1 км в Октябрьском районе г. Екатеринбурга водитель Шавриков С.А., управляя автомобилем Нисан Х-трейл, гос.рег.знак <НОМЕР>, совершил обгон попутного движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил требования п. 1.3  Правил дорожного движения, Приложения 2 к Правилам дорожного движения разметка 1.1.
 
    01.09.2014г. определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шаврикова С.А. переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области.
 
    Шавриков С.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что от остановки отъезжал автобус, который он объехал, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Заслушав Шаврикова С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения водитель перед началом обгона должен убедиться в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии.
 
    Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.
 
       Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
 
    В силу п. 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон, если по завершении данного маневра он не сможет вернуться на ранее занимаемую полосу, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству. Из изложенного следует, что водитель, следуя требованию Правил о необходимости по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения, должен выполнить его в соответствии с Правилами дорожного движения.
 
    Вина Шаврикова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 66 АА № 1268636 об административном правонарушении, составленным 24.07.2014г. уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Шаврикова С.А., который после разъясненияположений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно указал в своем объяснении, что а\м управлял лично, выехал на встречку, т.к. автобус его выдавил (л.д. 3);
 
    - рапортом инспектора спец. Роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО2>, непосредственно обнаружившего факт совершения административного правонарушения Шавриковым С.А. и схемойместа совершения административного правонарушения (л.д. 5);
 
    - фототаблицей (л.д. 6).
 
    Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Поскольку 24.07.2014г. Шавриков С.А. совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, и при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения: являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, ставящим под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, а также личность Шаврикова С.А., который свою вину признал, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Ранее Шавриков С.А. привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, что отягчает его ответственность.
 
    На основании ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ШАВРИКОВА <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, код 008), ИНН: 6658076955, КПП: 665801001, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 046577001, ОКТМО 65701000, КБК: 18811630020016000140, оплата штрафа УИН № 18810466140080059324.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: ______________________________________ М.А. Лыжина
 
 
 
 
    Разъяснить Шаврикову С.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул. Юбилейная, 15, каб. 1, т. (8-34377) 2-29-46. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судья, вынесший постановление, примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либоадминистративный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать