Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                               дело № 2-588
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 октября 2014 года
 
 
    Буйский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,
 
    при секретаре Сокоровой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № к Демиденко Антону Дмитриевичу о расторжении договора и о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее - банк) в лице его Костромского отделения № обратился в суд с иском к Демиденко А.Д. (далее - заёмщик) о расторжении договора о кредитной карте и о взыскании задолженности. Требования мотивированы следующими обстоятельствами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании личного заявления получил кредитную карту № <данные изъяты>, выпущенную ОАО «Сбербанк России» с лимитом овердрафта на сумму --руб. под --% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России процентная ставка была увеличена до --% годовых.
 
    Обязательства по договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом - последний платёж совершил ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заёмщику требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, но в установленный банком срок задолженность по кредиту не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за заёмщиком числится задолженность в сумме - --руб..: проценты за кредит---руб. ссудная задолженность---руб.
 
    На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор на выпуск международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» и взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте. Также истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины --руб.
 
    В суд представитель истца не явился; о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежаще, просил в его отсутствие рассматривать настоящее дело.
 
    Ответчик Демиденко А.Д. в суд не явился; о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ответчик представил в суд заявление, согласно которому он добровольно признаёт указанные исковые требования; последствия данного процессуального действия понимает.
 
    Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников дела.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Требования истца достоверно подтверждены материалами дела, исследованными судом .
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины - --руб. также следует удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть договор на выпуск международной банковской карты, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Демиденко Антоном Дмитриевичем.
 
    Взыскать с Демиденко Антона Дмитриевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице его Костромского отделения №8640: задолженность в размере - --руб.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - --руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать