Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1020/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                г. Самара 07 октября 2014 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области -мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарскойобласти Груздева Д.Ю.,  
 
    при секретаре Егоровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1020/14 по исковому заявлению Иноземцева <ФИО1> к ООО «ПЖРТ Куйбышевский» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Иноземцев И.К. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «ПЖРТ Куйбышевский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 47787,54 рублей, неустойки в размере 14336,26 рублей, судебных расходов в размере 4635,00 рублей, убытков, понесенных на оплату юридической помощи в размере 63000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей. Истец Иноземцев И.К., представитель истца Ефременкова Е.Н., действующая на основании доверенности, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились к мировому судье 24.09.2014 года в 14 час. 00 мин., по вторичному вызову 07.10.2014 года в10 час. 45 мин. Извещались надлежащим образом. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела не ходатайствовали. 
 
    В соответствии абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление  без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании ответчик - представитель ООО «ПЖРТ Куйбышевский» Шустова С.А., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Иноземцева <ФИО2>» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,- оставить без рассмотрения. 
 
    Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
     
 
 
 
 
    Мировой судья                                                           Д.Ю.Груздева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать