Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
 
07 октября 2014г. г.Самара
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г.1, рассмотрев дело №5-670/2014 об административном правонарушении в отношении:
 
    СУРУДИНОЙ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              <ДАТА3> в 15-00 часов Сурудина С.В. совершила в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС>. порчу товара, а именно туалетную воду рус. красавица в количестве 1 шт., на общую сумму 161,23 рублей без НДС.
 
               Указанными действиями Сурудина С.В. совершила умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерб, то есть преступление, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
 
                Сурудина С.В. пояснила, что не было пробников, поэтому вскрыла коробку.
 
                Вина Сурудиной С.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт от <ДАТА3>,  заявление от <ДАТА3>, расписка <ДАТА3>, акт <НОМЕР> от <ДАТА3>, приложение к акту <НОМЕР> от <ДАТА3>, справка о стоимости товара от <ДАТА3>, объяснения Сурудиной С.В., протокол опроса свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>,  иными материалами дела, не доверять которым, у суда нет оснований, поскольку не противоречат закону.
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
 
                При  назначении административного наказания  Сурудиной С.В. в соответствии  ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность не усматривается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                 П О С Т А Н О В И Л:         
 
                Назначить СУРУДИНОЙ <ФИО2> по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 7.17 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.  
 
Мировой судья                 подпись                                Щербачева Н.Г.1
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать