Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецова, 13)
07 октября 2014 года г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г.1, рассмотрев дело №5-669/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:
МАЛЬЧИКОВА <ФИО2><ДАТА>года рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
07.10.2014 года примерно в 09-20 часов Мальчиков А.В. в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> совершил мелкое хищение товара: будильник APEYRONIKA в количестве 1 шт. стоимостью 177,05 рублей без НДС, батарейки LR 6 (4шт.) в количестве 1 шт. стоимостью 15,13 рублей без НДС, мультитестер PMM-600IV в количестве 1 шт. стоимостью 355,27 рублей без НДС, легинсы х/б в количестве 1 шт. стоимостью 228,48 рублей, а всего на общую сумму 775,92 рублей без НДС.
Указанными действиями Мальчиков А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Мальчиков А.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Мальчикова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мальчиков А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА4>, объяснениями Мальчикова А.В., протоколами опроса свидетелей <ФИО3>, Максимовой Е.С.., актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, приложением к акту <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой о стоимости товара от <ДАТА4>, распиской от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА5>, а так же подтверждается иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При назначение административного наказания Мальчикову А.В. в соответствии ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не устанавливает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МАЛЬЧИКОВА <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть штраф в размере 1551,84 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.
Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП УФССП России по Самарской области месту жительства правонарушителя.
Мировой судья Щербачева Н.Г.1
<ОБЕЗЛИЧИНО>