Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-934/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-934/14
07 октября 2014 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в здании суда расположенного по адресу: улица Мурысева, 54 г. Тольятти Самарской области, рассмотрев материалы дела об административномправонарушении № 5-934/2014 в отношении Стаценко С.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района пос. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, работающего <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область м.р. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
03.08.2014 года в 11.05 час, Стаценко С.Г.1, находясь на а/д Москва-Урал, 384 км, Дзержинского района Нижегородскойобласти, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, в нарушении п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при наличии признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя из полости рта, резкое покраснение кожных покровов лица», не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Стаценко С.Г.1, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Факт совершения Стаценко С.Г.1, указанного правонарушения подтверждается:- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что 03.08.2014 года, в 11 часов 05 минут Стаценко С.Г.1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, в соответствии с требованиями ст. 27.12. КоАП РФ сотрудниками ДПС полка ДПС было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого он отказался, собственноручно указав в протоколе «отказываюсь», удостоверив свой отказ подписью, протоколом об административном правонарушении, который был составлен сотрудниками ДПС полка ИДПС по Нижегородской области 03.08.2014 года в 11 час 10 мин, в отношении Стаценко С.Г.1, в связи с отказом последнего от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Стаценко С.Г.1, приходит к выводу, что в действиях Стаценко С.Г.1, содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.
В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направленияСтаценко С.Г.1, на медицинское освидетельствование явились: «запах алкоголя из полости рта» пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался.
Мировой судья полагает, что у сотрудников ДПС имелись законные основания для направления Стаценко С.Г.1, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
При наличии указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что действия сотрудников полиции были законными, а Стаценко С.Г.1, отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение.
Действия Стаценко С.Г.1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить Стаценко С.Г.1, наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 ч. 2, 29.9 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Стаценко С.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН получателя: 5260040766 КПП: 526001001 ОКТМО: 22701000, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород УИН: 18810452143708597749 БИК: 042202001 КБК: 18811630020016000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье по адресу: Самарская область г. Тольяттиулица Мурысева, 54 кабинет 7.
В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.
Разъяснить лицу в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копии настоящего постановления направить в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, Стаценко С.Г.1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области. Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской областиА.В. Корепин