Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1065/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района Самарской области <ФИО1>, без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела, <ДАТА> на основании распоряжения о проведении плановой проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА> <НОМЕР>, государственным инспектором муниципального района <АДРЕС> по использованию и охране земель <ФИО3> на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, была проведена плановая выездная проверка.
В ходе проведенной проверки было установлено: земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>:32:0102004:24 расположен в водоохранной зоне Куйбышевского водохранилища. Право на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <НОМЕР><НОМЕР>-<НОМЕР>-32/007/2005-171 от 11.03.2005 г.На указанном земельном участке имеются: садовый домик (свидетельство о государственной регистрации права серии <НОМЕР>-АВ №474907 от 15.03.2005 г.), теплица, насаждения. Используется данный земельный участок под садоводство, то есть по назначению. Одновременно с этим было выявлено, что <ФИО2> использует под посадку овощных и ягодных культур, прилегающую территорию к основному земельному участку, ориентировочной площадью около 200 кв.м. данная территория имеет единое ограждение с основным земельным участком. Какие-либо правоустанавливающие или правоудостоверяющие документы на указанную территорию <ФИО2> предоставлены не были. <ФИО2> было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА> по делу <НОМЕР>, со сроком устранения до <ДАТА>, <ДАТА> срок исполнения предписания был продлен до <ДАТА>, в установленный срок предписание не было исполнено. <ДАТА> направлено уведомление об истечении срока исполнения предписания и проведении внеплановой проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства. По сведениям, содержащимся в государственном кадастре недвижимости и в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ФИО2> до настоящего времени не оформила документы на указанную территорию ориентировочной площадью 200 кв.м.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> подтверждается совокупностью доказательств.
<ДАТА> сотрудником Государственного надзора были выявлены нарушения земельного законодательства РФ, выразившиеся в нарушении статей 25,26, 28-32, 34 ЗК РФ. Для устранения нарушений было выписано предписание со сроком устранения до <ДАТА>, <ДАТА> срок исполнения предписания был продлен до <ДАТА>.
В ходе проверки от <ДАТА> установлено, что предписание <ДАТА>. исполнено не было.
На основании указанных сведений сотрудником Управление Росреестра по <АДРЕС> области был составлен административный протокол, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями гр. <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного <ФИО2>, которая ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в <АДРЕС> районный суд через исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС>
В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.
Неуплата административного штрафа в срок, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
