Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-929/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-929/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 октября 2014 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в здании суда расположенного по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, рассмотрев материалы дела № 5-929/2014 в отношении Данилова В.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> респ. <АДРЕС> гражданина РФ, русского, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 56-171, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05.09.2014 года в 20.50 час, Данилов В.Е.1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, на территории муниципального района <АДРЕС> области на 958 км., автодороги М-5, в нарушение п.1.3, 9.1 Правил дорожного движения совершил выезд в нарушение ПДД на полосу дороги предназначенную для встречного движения, при маневре обгон, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ разделяющую потоки движения противоположных направлений.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Данилов В.Е.1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Данилова В.Е.1, мировой судья считает вину Данилова В.Е.1, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика…
 
    В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения (ПДД) РФ (в ред. от <ДАТА4>) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
 
    В судебном заседании установлено, что 05.09.2014 года в 20.50 час, Данилов В.Е.1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, на территории муниципального района <АДРЕС> области на 958 км., автодороги М-5, в нарушение п.1.3, 9.1 Правил дорожного движения совершил выезд в нарушение ПДД на полосу дороги предназначенную для встречного движения, при маневре обгон, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ разделяющую потоки движения противоположных направлений.
 
    Факт совершения Даниловым В.Е.1, данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеодиском.
 
    Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что автомобиль под управлением Данилова В.Е.1, в нарушение ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение, поскольку в своей совокупности они полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность Данилова В.Е.1
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Данилова В.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, Данилову В.Е.1
 
    Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора- 241, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36640000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье по адресу: Самарская область г. Тольятти улица Мурысева, 54 кабинет 7
 
    В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области А.В.Корепин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать