Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-761/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 октября 2014 года г.Химки<АДРЕС>
 
                Мировой судья  судебного участка №258 Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Коновалова  В.О.   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Коновалов В.О., являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: <ДАТА3> в 14 часов 35 минут,  управлял  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>   у <АДРЕС>области, совершил наезд на стоящее  транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>   госномер  <НОМЕР>  и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании  Коновалов В.О. вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснил, что   поскольку находился в промышленной  зоне, территория которой  заставлена  различными грузами, то не заметил, что  совершил наезд  на стоящее транспортное средство. Он действительно почувствовал  столкновение, однако   решил  что наехал на  одну из грузовых палет.  Поскольку никаких   повреждений на его а/м  не было, он  уехал.
 
    Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо: а) наличие транспортного средства; б) транспортное средство должно двигаться; в) событие, возникшее в процессе движения транспортного средства, должно быть с его участием; г) результатом такого "участия" является наступление хотя бы одного из указанных выше последствий.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Факт совершения Коноваловым В.О..  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, письменными объяснениями  <ФИО1>,  владельца    а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   дополнительными объяснениями <ФИО2> об отсутствии  претензий к Коновалову  В.О., схемой места дорожно-транспортного происшествия,  справкой  о ДТП,  письменными объяснениями  Коновалова  П.А,. рапортом  инспектора  ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки   <ФИО3>,   оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
     Управляя  транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Коновалов В.О., как  участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения и должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий, потому с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела оснований для признания совершенного Коноваловым В.О.  деяния малозначительным не имеется.
 
                Таким образом, Коновалов В.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер совершённого Коновалов В.О.  административного правонарушения.
 
    В связи с чем, суд, при наличии альтернативной санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, считает необходимым назначить Коновалову В.О. наказание  в виде административного ареста, полагая, что исправительное воздействие может быть достигнуто только при назначении Коновалову В.О.   данного вида наказания.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Коновалов В.О.  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10  (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбытия наказания (спецприемник).
 
       В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел. 
 
       Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Забачинская О.А.