Дата принятия: 07 октября 2014г.
2-1081/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань «07» октября 2014 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
с участием истицы Замолоцких Ольги Николаевны,
с участием представителя истца Замолоцких О.Н. - Жданова А.В. в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,
рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Замолоцких Ольги Николаевны к Дашиной Наталье Владимировне об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4, на основании выписки из похозяйственной книги № 44, заложенной в 1983 году (лицевой счёт № № Воленского сельского поселения <адрес> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 19).
Наследниками после смерти ФИО4 являются:
- дочь, ФИО5, которая фактически приняла наследство, поскольку на день смерти была зарегистрирована и проживала с умершей ФИО4 (справка Воленского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ г.), однако с заявлением о принятия наследства не обращалась, умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследников после смерти ФИО5 нет;
- дочь, ФИО6, фактически приняла наследство, т.к. на день смерти была зарегистрирована и проживала с умершей ФИО4 (справка Воленского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ г.), однако с заявлением о принятия наследства не обращалась, умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследников после смерти ФИО6 нет;
- дочь, ФИО7, с заявлением о принятии наследства в нотариальный округ <адрес> не обращалась, отказывается от принятия наследства в пользу истицы ФИО2 (л.д. 18);
- ФИО8, фактически принял наследство, т.к. на день смерти был зарегистрирован и проживал с умершей ФИО4 (справка Воленского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается), но с заявлением о принятии наследства не обращался, умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Наследницей после смерти ФИО8 является:
- дочь, ФИО2, которая обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальный округ.
При обращении к нотариусу Новоусманского нотариального округа <адрес> ФИО13 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом, поскольку «…пропущен срок принятия наследства» (л.д. 8).
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО4
Истица ФИО2, представитель истицы ФИО2 - ФИО14, в судебном заседании поддержали исковое заявление, просили установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, право собственности и жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 75,3 кв. м, в том числе жилой 47,7 кв. м, литер А,а,, инвентарный номер 23001.
После смерти отца она фактически приняла наследство: по своему усмотрению распорядилась личными вещами умершего, стала пользоваться наследственным имуществом, жилым домом и земельным участком.
Ответчица ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно. Согласно имеющейся телефонограмме, против рассмотрения дела в её отсутствие не возражала. Следовательно, суд считает, что ответчица о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации Воленского сельского поселения Новоусманского Воронежской области, в судебное заседание не явился. Согласно уведомления, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Факт принятия наследства истицей ФИО2, после смерти ФИО8, подтвержден в судебном заседании допрошенными свидетелями:
- ФИО15, которая показала суду, что <данные изъяты>
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судья считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, право собственности и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 75,3 кв. м, в том числе жилой 47,7 кв. м, литер А,а, инвентарный номер 23001.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.
Судья:
