Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-3234/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Михайловской И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Гордону И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по нему,
у с т а н о в и л:
Истец Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Гордону И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по нему, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что <дата> Банк акцептовал безотзывную оферту Гордона И.В. и предоставил ему нецелевой кредит на неотложные нужды, оформив оферту договором № на 200 000,00 руб., под 26,9% годовых, сроком до <дата> года, с условием погашения ежемесячными равными платежами.
Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив кредитные денежные средства на счет Гордона И.В. №, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик Гордон И.В. надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, периодические ежемесячные платежи не вносит, задолженность по кредитному договору на <дата> составила 198 651,90 руб., из которых:
сумма основного долга – 126 582,76 руб.,
задолженность по процентам – 72 069,14 руб.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора выплату периодических платежей прекратил, что послужило основанием для обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата> года, взыскании задолженности по нему в сумме 198 651,90 руб. по состоянию на <дата> года, процентов по договору, исходя из суммы остатка основного долга 126 582,76 руб. по ставке 26,9% годовых, начиная с <дата> и по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Васильчикова Н.В. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям и просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гордон И.В. извещался о рассмотрении дела заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
Информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте суда, ответчик Гордон И.В. уведомлялся банком о просрочке платежа, ему известно о наличии задолженность по кредитному договору и праве банка на обращение в суд по вопросу расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по нему.
При таких обстоятельствах суд расценивает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.
В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом). В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 58 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.96 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило в ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ч.2).
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк акцептовал безотзывную оферту Гордона И.В. и предоставил ему нецелевой кредит на неотложные нужды, оформив безотзывную оферту договором № на 200 000,00 руб. под 26,9% годовых, сроком до <дата> года, с условием погашения ежемесячными равными платежами.
Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив кредитные денежные средства на счет Гордона И.В. №, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 4.1.1. Условий предоставления кредита Гордон И.В. обязалась своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями платежи.
Согласно п.3.1. Условий предоставления кредита, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производиться Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик Гордон И.В. надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, погашение кредита прекратил с <дата> задолженность по кредитному договору на <дата> составляет 198 651,90 руб., из которых:
сумма основного долга – 126 582,76 руб.,
задолженность по процентам – 72 069,14 руб.( л.д.48-49)
Как следует из расчета задолженности по указанному выше кредитному договору, периодические платежи Гордоном И.В. не вносятся в нарушение условий договора, что является основанием для его расторжения в силу п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, в связи с чем данные требования банка подлежат удовлетворению.
В связи с расторжением договора в пользу банка в силу п.5 ст. 453 ГК РФ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 198 651,90 руб., из которых:
сумма основного долга – 126 582,76 руб.,
задолженность по процентам – 72 069,14 руб., согласно представленному расчету, который ответчиком не оспорен, а также:
проценты по договору от суммы основного долга – 126 582,76 руб. либо оставшейся его части в размере 26,9% годовых, начиная с <дата> и по день расторжения кредита- вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
В связи с удовлетворением исковых требований в силу п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной полшины в сумме 5 173 рублей 04 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Кредитный договор №, заключенный <дата> между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Гордоном И.В., расторгнуть.
Взыскать с Гордона И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> года, по состоянию на <дата> в сумме 198 651 рубля 90 копеек, их которых:
сумма основного долга – 126 582 рубля 76 копеек,
задолженность по процентам – 72 069 рублей14 копеек, а также
расходы по оплате государственной пошлины – 5 173 рубля 04 копейки,
всего 203 824 (двести три тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 94 копейки.
Взыскать с Гордона И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору № от <дата> года, начиная с <дата> в размере 26,9 % годовых от суммы основного долга – 126 582 рублей 76 копеек, либо оставшейся его части, до даты расторжения кредитного договора- вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.
Судья:подпись.
