Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-803/2014
    дело № 5-803/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    7 октября 2014 г.                                                                             р.п. Белоярский
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А., на основании распоряжения председателя Белоярского районного суда Свердловской области от 12.09.2014г. временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Ашихмина А.А., при секретаре Казанцевой О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    АШИХМИНА Алексея Анатольевича, <ДАТА3> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Свердловской области, работающего в ОАО «Аэропорт «Кольцово» рабочим по ремонту зданий, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Белоярский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> в 14 час. 40 мин. на 55 км автодороги <АДРЕС> в Белоярском районе Свердловской области, водитель <ФИО1>, управляя автомобилем Шкода Фабия, гос.рег.знак Х254СК/96, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, при закрывающемся шлагбауме чем нарушил требования п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    <ФИО1> свою вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что когда он подъехал к железнодорожному переезду, светофор моргнул пару раз. Он притормозил и, так как светофор больше не мигал, продолжил движение через переезд. В это время начал опускаться шлагбаум.
 
    Заслушав Ашихмина А.А., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 
    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п.15.3 Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Вина Ашихмина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА5> уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Ашихмина А.А., (л.д. 6);
 
    - рапортами инспекторов ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Заречный» <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА5>. непосредственно обнаруживших факт совершения административного правонарушения <ФИО4> (л.д. 7, 8);
 
    видеозаписью совершенного административного правонарушения, представленной инспекторами ДПС ГИБДД, исследованной судом в ходе рассмотрения дела (л.д. (л.д. 9), на которой видно, как <ФИО1> выезжает на железнодорожный переезд на запрещающий красный сигнал светофора;
 
    -               видеозаписью с видеорегистратора, представленной <ФИО4>. на которой видно, что после того, как на светофоре в мигающем режиме загорелся красный сигнал светофора. <ФИО1> продолжил движение через железнодорожный переезд (л.д. 13):
 
    - ответом филиала ОАО «РЖД» <АДРЕС> железная дорога от <ДАТА7> на запрос суда, согласно которому по состоянию на <ДАТА5> автоматическая переездная сигнализация на железнодорожном переезде 53 км перегона Колюткино-Марамзино (пересечение с автодорогой 55 км <АДРЕС> находилась в исправном состоянии. Замечания по работе переездных светофоров и шлагбаумов в книге формы ПУ-67 «Приема и сдачи дежурств, осмотра устройств и инструктажа дежурных работников» за <ДАТА5> отсутствуют. Дежурному диспетчеру ШЧ-16 за <ДАТА5> замечаний по работе АПС на переезде от дежурного по переезду не поступало (л.д. 25).
 
    Свидетель - инспектор ДПС ГИБДД <ФИО2> пояснил суду, что при несении службы на 55 км а/д <АДРЕС> <ДАТА5> ими была замечена автомашина под управлением Ашихмина А.А., которая притормозила, а затем заехала на железнодорожный переезд на запрещающий красный сигнал светофора, когда шлагбаум начал закрываться. Наряд ДПС ГИБДД стоял параллельно железной дороге и им было хорошо видно, как сигнал светофора загорелся до того, как <ФИО1> начал движение через переезд.
 
    Не доверять показаниям свидетеля <ФИО2> у суда оснований не имеется.
 
    К доводам Ашихмина А.А., не признающего свою вину, суд относится критически, считает их надуманными с целью уйти от ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе записями с видеорегистраторов, показаниями свидетеля, сведениям ОАО «РЖД» о том. что светофор на железнодорожном переезде на <ДАТА5> являлся исправным.
 
    Поскольку <ДАТА5> <ФИО1> выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ. а также личность виновного, который ранее к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ не привлекался, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
 
    Срок привлечения Ашихмина А.А. к административной ответственности не истек. На основании ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    АШИХМИНА Алексея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Заречный», код 063), ИНН: 6609006627, КПП: 660901001, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 046577001, ОКТМО 65737000, КБК: 18811630020016000140, УИН № 188104661406300063719898.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Белоярский районный суд Свердловской области через канцелярию мирового суди. /
 
 
    Мировой судья:
 
    Разъяснить <ФИО6>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Свердловская область, п. Белоярский, ул. Юбилейная, д. 15, каб. 8, т. (8-34377) 2-20-48.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судья, вынесший постановление, примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
 
 
    (дата, подпись)
 

    Копию постановления получил
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать