Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-794/2014
    дело № 5-794/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    7 октября 2014г.                                                                             р.п. Белоярский
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А., на основании распоряжения и.о.председателя Белоярского районного суда Свердловской области от 12.09.2014г. временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Беолярского судебного района Свердловской области,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ЯКИМОВА Николая Валерьевича, <ДАТА3> г.рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Свердловской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 175 кв. 2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 17 час. 20 мин. на 43 км автодороги <АДРЕС> в Белоярском районе Свердловской области водитель <ФИО1>, управляя автомобилем Шкода Фабия. гос.рег.знак У721ВХ/96, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства Вольво, гос.рег.знак Х570УТ/22, в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, чем нарушил требования п. 1.3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20.
 
    <ФИО1> свою вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что не видел знак из-за обгоняемого автомобиля. Кроме того, на дорогу была нанесена прерывистая линия разметки, которая позволяла совершить указанный маневр.
 
    Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    8 соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    .Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В силу и. 1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
 
    Дорожный знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В силу п. 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон, если по завершении данного маневра он не сможет вернуться на ранее занимаемую полосу, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству. Из изложенного следует, что водитель, следуя требованию Правил о необходимости по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения, должен выполнить его в соответствии с Правилами дорожного движения.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.   4   ст.   12.15   КоАП   РФ,   подтверждается следующими
 
    доказательствами:
 
    - протоколом 66 АА № 1337262 об административном правонарушении, составленным <ДАТА5> уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии <ФИО1>, который указал в своем объяснении, что с данным протоколом не согласен, так как знак из-за фуры не видел, а также дорожная разметка позволяла совершить обгон;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА5> инспектором ДПС ГИБДД, с которой водитель <ФИО1> был знакомлен и согласен:
 
    - рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ММО МВД России «Заречный» <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА5>, непосредственно обнаруживших факт совершения административного правонарушения;
 
    видеозаписью    совершенного    административного правонарушения, исследованной судом в присутствии <ФИО1>
 
    Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Поскольку <ДАТА6> <ФИО1> совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    К доводам <ФИО1>. не признающего свою вину, суд относится критически, считает их основанными на неверном толковании норм действующего законодательства. То обстоятельство, что <ФИО1> по каким-либо причинам не увидел запрещающий знак, не освобождает водителя от административной ответственности.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения: являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, ставящим под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, а также личность <ФИО1>, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    На основании ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЯКИМОВА Николая Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Заречный», код 063), ИНН: 6609006627, КПП: 660901001, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 046577001, ОКТМО 65737000, КБК: 18811630020016000140, УИН № 18810466140630016533.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Белоярский районный су/ Свердловской области через канцелярию мирового судьи.
 
    Мировой судья:                   [        /                                             М.А.Лыжина
 
 
 
    Разъяснить <ФИО1> Н.В\чр(о административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную сшу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Свердловская область, Белоярский район, п. Белоярский, ул. Юбилейная, 15, к. 1, т. (8-34377) 2-29-46.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материачы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судья, вынесший постановление, примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
 
 
 
    Копию постановления и реквизиты для уплаты штрафа получил 07.10.2014г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать