Решение от 07 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 октября 2014 года
 
Дело № 2-1872/2014
    Выксунский городской суд Нижегородской обл. в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Чашурина В.Ф. к ООО «Л……..» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У с т а н о в и л:
 
    Чашурин В.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Л……….» о взыскании с ответчика неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере …руб…. коп., взыскании госпошлины и расходов по оплате консультационных услуг.
 
    В обоснование заявленных требований истцом указано, что в …..г. истцом Чашуриным В.Ф. был подан иск в Нижегородский районный суд о защите прав потребителей к ООО «Л….». …. вынесено определение об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ООО «Л….» выплачивает Чашурину В.Ф. …. руб. 00 коп. полностью путем перечисления денежных средств на расчетный счет Чашурина В.Ф. в следующие сроки:
 
    … платеж: до …. г - в сумме ….. (сто тысяч) руб.
 
    … платеж: до …. - в сумме … руб. … платеж: до … - в сумме …. руб. ….платеж: …. - в сумме ….. руб. … платеж: … - в сумме …руб. …. платеж: …. - в сумме …. руб. … платеж: …. - в сумме …. руб. … платеж: …. - в сумме ….руб. …. платеж: … - в сумме …. руб…. платеж: …. - в сумме …. руб.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Чашурина В.Ф. к ООО «Л……» о защите прав потребителя прекращено.
 
    В …. года истец предъявил исполнительный лист в Выксунский межрайонный отдел судебных приставов.
 
    …. г. было возбужденно исполнительное производство, в ходе которого были произведены запросы в соответствующие органы с целью установления местонахождения имущества должника, однако имущество подлежащее обращению, установлено не было.
 
    Все это время ответчик с имеющихся средств истца получал прибыль, следовательно, получал неосновательное обогащение.
 
    Неустойка в соответствии сост. 395 ГК РФ рассчитывается следующим образом: … руб. … коп, сумма подлежащая выплате по исполнительному листу ……% - ставка рефинансирования ЦБ РФ. Временной промежуток - с …. г. по … г. -.. дней... *.. % /.. дней *.. дней =.. руб... коп. … г. была произведена выплата долга в сумме … руб. (принудительно списано со счета организации в «С….»). …. руб. …коп, сумма подлежащая выплате по исполнительному листу за вычетом выплаченных.. руб... г.,.. % - ставка рефинансирования ЦБ РФ. Временной промежуток - с … г. по … г. -.. день, …. *.. % /.. дней * … день = … руб. … коп. … г. была произведена выплата в сумме.. руб... коп. (принудительно списано со счета организации в «С….»)... руб. … коп, сумма подлежащая выплате по исполнительному листу за вычетом выплаченных … руб. …коп. … г. …% - ставка рефинансирования ЦБ РФ. Временной промежуток с … г. по … г. - … дней …руб. …коп. * …% /.. дней *.. дней =.. руб. …коп.
 
    Таким образом, истец просит взыскать с ответчика неустойку на основании ст. 395 ГК РФ в размере.. руб… коп.- за период с … г. по …. г.,.. руб... коп.- за период с …. г. по …. г., … руб... коп.- за период …г. по … г., всего в общей сумме: … руб... коп.
 
    В судебное заседание истец Чашурин В.Ф. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика ООО «Л…..» в судебное заседание не явился, в деле имеется уведомления о возвращении почтовой корреспонденции с его юридического адреса, а также телефонограмма об извещении руководителя организации-ответчика о времени и месте рассмотрении дела.
 
    Суд, выслушав доводы истца и исследовав письменные материалы дела, находит следующее.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    ….. года Нижегородским районным судом г. …… вынесено определение об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ООО «Л…..» выплачивает Чашурину В.Ф. … руб. …. коп. полностью путем перечисления денежных средств на расчетный счет Чашурина В.Ф. в следующие сроки:
 
    ……..платеж: до …… г - в сумме ….. руб.
 
    … платеж: до … - в сумме … руб. … платеж: до … - в сумме …. руб. ….. платеж: … - в сумме …. руб. …. платеж: ….. - в сумме …. руб. … платеж: …. - в сумме …. руб... платеж: … - в сумме … руб. … платеж: … - в сумме …. руб. … платеж: …. - в сумме …. руб….. платеж: … - в сумме.. . руб.
 
    ….г. судебным приставом-исполнителем Выксунского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Нижегородской области возбужденно исполнительное производство в отношении должника ООО «Л……..».
 
    До настоящего времени обязанность, установленная условиями мирового соглашения ответчиком не исполнена.
 
    Как следует из искового заявления, с момента утверждения соглашения ответчиком произведена выплата задолженности: …. года в размере …рублей, … года в размере … рубль ….копеек.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Учетная ставка банковского процента за время неисполнения ответчиком денежного обязательства не изменялась и составляет 8,25 % годовых.
 
    Расчет истца соответствует установленным обстоятельствам, составлен с учетом полученных в счет исполнения обязательства сумм, в связи с чем принимается судом.
 
    Размер процентов суд находит соразмерным последствиям просрочки денежного обязательства, оснований для уменьшения ставки процента не усматривает.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
 
    Расходы истца по оплате консультационных услуг в размере …. руб. … коп. подтверждены документально. Указанные расходы суд находит разумными и подлежащими взысканию с ответчика в размере ….. рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск Чашурина В.Ф. удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Л………» в пользу Чашурина В.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с … года по …. года в сумме.. рублей … копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.. копейку, расходы по оплате консультационных услуг в размере … рублей, а всего- …. рублей …. копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья - Скучилина Е.И.
 
    .