Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к материалу № 12-101/2014
 
Решение
 
    город Славянск-на-Кубани             7 октября 2014 года           
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Тараненко И.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Горностаеве Е.Д.,
 
    с участием:
 
    заявителя Макановой И.В.,
 
    инспектора ДПС ОГИБДД гор. Славянска-на-Кубани Неровного А.В., представившего удостоверение КРД (..) от 08.10.2013 года,
 
    заинтересованного лица Шокарева С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макановой И.В. об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении (..) от 11.09.2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ,
 
                                 УСТАНОВИЛ:
 
             Маканова И.В. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с жалобой об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении 11.09.2014 года о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ, вынесенное ИДПС ГДПС ОГИБДД гор. Славянска-на-Кубани Неровным А.В.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что данным постановлением она привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей. Считает, что указанное постановление является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как она не нарушала п.8.5 и п. 8.1 ПДД, кроме того никаких следов при осмотре места совершения ДТП не обнаружено. Также пояснила, что схема ДТП была составлена со слов Шокарева С.В., который сам на неё наехал. Просит суд постановление от 11.09.2014 г. о привлечении её к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ, вынесенное лейтенантом полиции ИДПС ГДПС ОГИБДД гор. Славянска-на-Кубани Неровным А.В. - отменить.
 
    В судебном заседании Маканова И.В. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что она двигалась по указанному в постановлении маршруту по правой стороне дороги, перед перекрестком показала рукой знак поворота, заняла крайнее левое положение, пропустила встречный транспорт и начала поворот. В это время водитель Шокарев С.В., двигаясь с превышением скорости, сбил ее.
 
    Представитель ИДПС ГДПС ОГИБДД гор. Славянска-на-Кубани Неровный А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что 27.08.2014 года в 10.00 часов в (..) на пересечении (..) и (..), водитель Маканова И.В. управляла велосипедом, при повороте налево не заняла заблаговременно крайнее левое положение и, не уступив дорогу попутно движущемуся слева автомобилю (..) г.н.з. (..), начала поворот, в результате чего произошло ДТП. Т.о. Маканова И.В. нарушила п.п. 8.5.; 8.1. ПДД. Вывод о виновности Макановой И.В. в совершении административного правонарушения им сделан исходя из повреждений, имеющихся на велосипеде и автомобиле (на бампере автомобиля справа имеется след от резины велосипеда, т.е. в момент столкновения колесо велосипеда было вывернуто вправо, и вмятины на двери автомобиля от падения Макановой И.В.). Свидетель ДТП который ехал в качестве пассажира такси с Шокаревым С.В. пояснил, что велосипедист не указав знак поворота резко начала движение влево и врезалась в автомобиль. Считает постановление по делу об административном правонарушении вынесено законно и обосновано.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо Шокарев С.В. пояснил, что он 27.08.2014 года в 10.00 часов управлял автомобилем (..), двигался в (..) со стороны (..) в стону (..) со скоростью 40-50 км/ч. При проезде перекрестка (..) и (..), велосипедист Маканова И.В. резко повернула влево, в результате чего с ней произошло столкновение. При повороте Маканова И.В. никаких опознавательных знаков не подавала. Пассажир, которого он вез, ему ранее не был знаком, он вез его как таксист.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не обоснована и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
 
    В соответствии с п. 8.1. ПДД, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Согласно п. 8.5. ПДД, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
 
    Судом установлено, что 11.09.2014 года лейтенантом полиции ИДПС ГДПС ОГИБДД гор. Славянска-на-Кубани Неровным А.В. вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Макановой И.В. по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ, согласно которому 27.08.2014 года в 10.00 часов в гор. Славянске-на-Кубани на пересечении (..) и (..), водитель Маканова И.В. управляла велосипедом, при повороте налево не заняла заблаговременно крайнее левое положение и, не уступив дорогу попутно движущемуся слева автомобилю (..), начала поворот, в результате чего на неё произошел наезд, чем нарушила п.п. 8.5.; 8.1. ПДД. Маканова И.В. данным постановлением привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей.
 
    Вина Макановой И.В. в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается материалами дела, пояснениями свидетеля, опрошенного на месте ДТП, схемой ДТП, справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра транспортных средств, фотографиями.
 
    Как следует из справки о ДТП, на автомобиле Шокарева С.В. имеются следующие повреждения: передний бампер, передняя и задняя дверь, правое зеркало. На велосипеде имеются следующие повреждения: потертости на переднем колесе. Из пояснений инспектора, оформлявшего ДТП, следует, что на автомобиле справа имелись следы от резины с колеса велосипеда, что в том числе указывает на вину Макановой И.В. в ДТП. Локализация повреждений транспортных средств опровергает показания Макановой И.В. о том, что Шокарев С.В. сбил ее в момент, когда она совершала поворот налево из крайнего левого положения.
 
    В схеме ДТП от 27.08.2014 года указано направление движения автомобиля Шокарева С.В., велосипеда Макановой И.В., место наезда автомобиля Шокарева С.В. на велосипед Макановой И.В. Данная схема ДТП составлена уполномоченным лицом - лейтенантом полиции ИДПС ГДПС ОГИБДД гор. Славянска-на-Кубани Неровным А.В. при участии понятых - Журавлева В. И. и Найда А.А. Доводы Макановой И.В. о том, что она показала знак поворота рукой перед началом перестроения, кроме ее слов ничем не подтверждаются.
 
    При таких обстоятельствах, инспектором ДПС ОГИБДД гор. Славянска-на-Кубани Неровный А.В., пришел к правильному выводу о наличии в действиях Макановой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Решил:
 
    Постановление ИДПС ОГИБДД г. Славянска н/К Неровного А.В. от 11.09.2014 г. о привлечении Макановой И.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Макановой И.В. без удовлетворения.
 
               Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения.
 
 
    Копия верна:
 
    Согласовано судья Тараненко И.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать