Дата принятия: 07 октября 2014г.
№ 2 - 1081/14 г. РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2014 года г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,
при секретаре Гамидовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамзаевой А.Р. к Гамзаеву Р. М. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гамзаева А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Гамзаеву Р. М. о взыскании судебных расходов в размере 30724 рублей.
В обоснование своего заявления Гамзаева А.Р. указала, что Гамзаев Р.М. обратился к ней с иском и Каспийскому отделению УФМС РФ по РД о признании утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В ходе судебного заседания она обратилась к Гамзаеву Р.М. со встречным исковым заявлением о признании квартиры совместно нажитым имуществом, установлении факта наследства, признании права собственности на 1/4 долю квартиры и обязании внести изменения в запись регистрации о праве собственности на квартиру.
Апелляционным определением судебной коллегии Верховного суда РД от 07.08.2013г. решение Каспийского городского суда было отменено и принято новое решение об удовлетворении её встречных исковых требований. В ходе рассмотрения дела ею были понесены расходы (издержки), связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно расходы на оплату государственной пошлины в размере 1816 рублей и 908 рублей уплаченные от цены иска, расходы за подготовку и составление возражений и встречного иска в суде первой инстанции в размере 8000 рублей, и расходы за ведение гражданского дела в суде Апелляционной инстанции в размере 10000 рублей, что подтверждается квитанциями.
Кроме того, в начале 2014 года она обращалась в суд с исковыми требованиями к Гамзаеву Р.М. о выплате стоимости доли на праве общей долевой собственности на квартиру и решением Каспийского городского суда от 19.06.2014г. ее исковые требования удовлетворены частично, указанное решение вступило в законную силу. Ею понесены также расходы при подготовке и рассмотрении и второго дела, а именно оплачена проведенная по делу экспертиза, составления запроса, искового заявления и консультация со специалистом - всего 10000 рублей и это подтверждается квитанцией.
Она просит взыскать с Гамзаева Р.М. понесенные ей судебные расходы в размере 30724 рублей.
Истица Гамзаева А.Р. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась и представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик Гамзаев Р.М. в судебном заседании исковые требования Гамзаевой А.Р. признал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Суд, выслушав ответчика Гамзаева Р.М. и исследовав квитанции, приобщенные к исковому заявлению, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу требований ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ…Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены ответчику Гамзаеву Р.М. последствия признания иска и принятия их судом.
Суд, обсудив, указанное признание иска ответчиком и изучив, представленные по нему доказательства приходит к выводу о принятии признания исковых требований последними, так как это не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В силу ст. 103 ГПК РФ 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации…
Из исследованных в судебном заседании квитанций следует, что Гамзаевой А.Р. по квитанциям оплачены: 1816 рублей, 908 рублей, 8000 рублей, 10 000 рублей, 10 000 рублей, а всего 30724 рублей.
Следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Гамзаева Р.М.
Руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гамзаевой А. Р. к Гамзаеву Р. М. о взыскании судебных расходов в сумме 30724 рублей – удовлетворить.
Взыскать с Гамзаева Р. М. в пользу Гамзаевой А. Р. 30724 (тридцать тысяча семьсот двадцать четыре) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий
Отпечатано в совещательной комнате
