Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-4572/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2014 года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Корчинской И.Г.,
с участием истицы Шаповаловой Е.Л.
третьего лица Николайчук Я.А.
при секретаре Шмидт Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаповалова Е.Л. к Шаповалов К.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Шаповалова Е.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Шаповалов К.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Красноярск, <адрес>, снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Свои требования истица мотивировала тем, что ей на основании договора купли-продажи, в равных долях с сыном Николайчуком Я.А., принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес>139 в г.Красноярске. 24.11.2012 г. она прописала в своей квартире Шаповалова К.И., который является ее мужем. Брак зарегистрирован 20.07.2012 г. Шаповалов К.И. проживал совместно с ней до 20.12.2013 г., после чего, забрав все свои вещи, выехал. В настоящее время он в квартире не проживает. Она одна оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Регистрация ответчика в ее квартире существенным образом нарушает ее права.
В судебном заседании истец Шаповалова Е.Л. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шаповалов К.И., в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, судебным извещением, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Третье лицо Николайчук Я.А. суду показал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Ответчик, выехал на постоянное место жительства в другое место, вещей ответчика в квартире нет.
Представитель третьего лица <данные изъяты> краю, в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1, ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК. В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации граждан на территории РФ…», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что истица Шаповалова ( Николайчук) Е.Л., а также Николайчук Я.А., на основании договора купли-продажи от 15.08.2008 г., являются собственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу <адрес>. На основании договора купли-продажи, указанная квартира зарегистрирована на праве собственности в Управлении Федеральной регистрационной службе за истцом и третьим лицом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от 21 августа 2008 г.
20 июля 2012 г. истец и ответчик зарегистрировали брак, жене присвоена фамилия Шаповалова Е.Л.
В соответствии с выпиской из домовой книги и финансово лицевого счета от 09.07.2014 г. на регистрационном учете в спорной квартире с 05.09.2008 г., состоят истица Шаповалова Е.Л. и третье лицо Николайчук Я.А., с 24.11.2012 г. ответчик Шаповалов К.И. По указанному адресу ответчик не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, не принимает участия в содержании жилого помещения.
Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника Шаповаловой Е.Л. не является, брак между сторонами расторгнут заочным решением мирового судьи от 11.09.2014 г., совместное хозяйство ответчик с истицей не ведет, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, оплату жилищно-коммунальных услуг не несет, попыток вселения в данное помещение на протяжении длительного времени не предпринимал. Кроме того, отсутствуют сведения, что не проживание ответчика в обозначенной квартире было вынужденным.
Факт регистрации в спорном жилом помещении сам по себе, не может свидетельствовать о наличии у него права на него, поскольку регистрация является административным актом и не порождает жилищных прав. Данных о том, что ответчик обращался в соответствующие органы, а также в суд ( до даты подачи истицей рассматриваемого иска) за реализацией каких-либо своих прав в отношении спорного жилого помещения судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд, полагает необходимым признать Шаповалова К.И. утратившим право пользования обозначенной квартирой и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Шаповалов К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : г. Красноярск, <данные изъяты>
Снять Шаповалов К.И. с регистрационного учета по адресу: г. Красноярск, <адрес>.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии решения, изготовленной в полном объеме, стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий Корчинская И.Г.
