Дата принятия: 07 октября 2014г.
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3850 Альметьевского городского суда РТ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 октября 2014г. г.Альметьевск дело № 2-3850
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Хузиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуллиной М.М. к Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Благо» о расторжении договоров о передаче личных сбережений и взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Шайдуллина М.М. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Благо» о расторжении договоров о передаче личных сбережений и взыскании долга, указывая, что она заключила с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. договор о передаче личных сбережений №, согласно которому передала ответчику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок 364 дня; и ДД.ММ.ГГГГ. договор о передаче личных сбережений №, согласно которому передала ответчику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок 364 дня.
В соответствии с п.1.4 договоров ответчик обязался еженедельно начислять компенсацию на сумму личных сбережений. Кооператив выплатил компенсации по ДД.ММ.ГГГГ., после чего выплаты прекратились.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договоров и возврате переданной по договорам суммы, однако кооператив денежные средства не вернул.
Просит расторгнуть договора о передаче личных сбережений и взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. и задолженность по компенсационным выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день предъявления иска в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Сафин А.Т. требования поддержал.
Представитель ответчика на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, отзыв на иск не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30 ФЗ "О кредитной кооперации" от 18.07.2009г. N 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. (п.2)
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили договор о передаче личных сбережений №, согласно которому Шайдуллина М.М. передала кооперативу <данные изъяты> руб. на срок 364 дня, а кооператив за пользование денежными средствами обязался ежемесячно начислять компенсацию в размере <данные изъяты>% годовых.
07.08.2014г. стороны заключили договор о передаче личных сбережений №, согласно которому Шайдуллина М.М. передала кооперативу <данные изъяты> руб. на срок 364 дня, а кооператив за пользование денежными средствами обязался ежемесячно начислять компенсацию в размере <данные изъяты>% годовых.
Факт передачи денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7, 12)
Пунктом 2.3 договоров предусмотрено право пайщика на одностороннее расторжение договора.
В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договоров и возврате переданных денежных средств. (л.д.6, 11)
Следовательно, спорные договора о передаче личных сбережений считаются расторгнутыми в одностороннем порядке по инициативе Шайдуллиной М.М., соответственно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований об их расторжении у суда не имеется.
В связи с расторжением договоров у ответчика возникла обязанность возвратить пайщику денежные средства, уплаченные по договорам.
Доказательства, свидетельствующие о возврате ответчиком истцу заемных средств и производстве компенсационных выплат за пользование денежными средствами, суду не представлены.
При этом по утверждению представителя истца компенсационные выплаты произведены по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из <данные изъяты>% годовых.
Согласно п.1.5 договоров в случае досрочного востребования личных сбережений пайщиком или расторжении договора по инициативе пайщика ему выплачивается компенсация в размере от 1 до 2 мес. включительно- 85,1% годовых; от 3 до 6 мес. включительно- 140,5% годовых; от 6 до 11 мес.- 159% годовых, а за последний неполный месяц нахождения средств в кооперативе ему выплачивается компенсация в размере 3% годовых.
Пункт 2 ст. 453 ГК РФ устанавливает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.
По смыслу указанных норм при расторжении договора в одностороннем порядке (отказ от исполнения договора) обязательства сторон прекращаются на будущее время. Следовательно, предусмотренные договорами компенсационные выплаты могут быть взысканы только в размере, образовавшемся до момента расторжения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
В связи с досрочным расторжением договоров в соответствии с п.1.5 договоров, размер начисленных и выплаченных, исходя из ставки 177,48% компенсационных выплат, подлежит перерасчету. В заявлениях о расторжении договоров, Шайдуллина М.М. также указала, что она с условиями перерасчета начисленных компенсационных выплат ознакомлена.
Размер выплаченных компенсационных выплат по договору от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(15 недель) составляет <данные изъяты> руб. (включая НДФЛ, подлежащий в соответствии с п.2.5 договоров удержанию кооперативом) (= <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% : 364 дн. х 7 дн. х 15 нед.)
Размер компенсационных выплат в связи с досрочным расторжением договора за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(с 1 по 2 мес.) составляет <данные изъяты> руб.(= <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% : 364 дн. х 7 дн. х 08 нед.); за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(с 3по 5 мес.) составляет <данные изъяты> руб. (= <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% : 364 дн. х 7 дн. х 10 нед.); итого: <данные изъяты> руб. (=<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.)
С учетом того, что размер выплаченной за указанный период компенсации превышает размер причитающейся компенсации (<данные изъяты> руб. > <данные изъяты> руб.), оснований для взыскания компенсационных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не имеется.
Требование о взыскании компенсационных выплат по договору от ДД.ММ.ГГГГ. истцом не заявляется.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Иск оплачен госпошлиной в размере <данные изъяты> руб., указанные расходы истца подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шайдуллиной М.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Благо» в пользу Шайдуллиной М.М. по договорам о передаче личных сбережений <данные изъяты> руб. и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »_____________________2014г.
Судья:
