Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-787/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
07 октября 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области средняя общеобразовательная школа с.Хилково ( ГБОУ СОШ с.Хилково) Зацепиной Татьяны Николаевны,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного главным государственным инспектором м.р.Красноярский и Елховский по пожарному надзору начальником отдела надзорной деятельности м.р.Красноярский и Елховский следует, что <ДАТА3> в 11 часов 00 минут в помещения и на территории ГБОУ СОШ <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, должностным лицом - директором ГБОУ СОШ <АДРЕС> Зацепиной Т.Н. - повторно не выполнены п.1 предписания <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА4>, а именно: допускается отделка путей эвакуации горючими материалами (стены коридора на путях эвакуации), срок исполнения которого истек - <ДАТА5>
Действия директора ГБОУ СОШ <АДРЕС> Зацепиной Т.Н. квалифицированы по части 14 статьи 19.5 КоАП РФ т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.
В судебное заседание Зацепина Т.Н. не явилась, в материалах дела имеется заявление, где она просит дело рассмотреть без её участия, с протоколом согласна.
В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
В соответствии с частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей
Положения части 14 статьи 19.5 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ , устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления назначении административного наказания.
Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по части 14 статьи 19.5 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по части 12 или 13 статьи 19.5 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА4> инспектором ОНД м.р.Красноярский и Елховский УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области , ГБОУ СОШ <АДРЕС> в лице законного представителя, директора школы Зацепиной Т.Н. было выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Предписание не обжаловалось.
<ДАТА3> на основании распоряжения <НОМЕР> начальника отделения ОНД м.р.Красноярский и Елховский УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области была проведена проверка в отношении ГБОУ СОШ <АДРЕС> с целью контроля выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок исполнения которого истек <ДАТА5>
При проведении проверки предписания в отношении ГБОУ СОШ <АДРЕС>, было установлено, что директор ГБОУ СОШ <АДРЕС> Зацепина Т.Н. повторно не выполнила предписание ОНД муниципальных районов <АДРЕС> и Елховский ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно п.1 предписания: допускается отделка путей эвакуации горючими материалами (стены коридора на путях эвакуации), в установленный срок. По результатом проверки был составлен акт.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА6> Зацепина Т.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ и ей было назначено административное наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Наказание исполнено.
Таким образом, действия должностного лица директора ГБОУ СОШ <АДРЕС> Зацепиной Т.Н. правильно квалифицированы по части 14 статьи 19.5 КоАП РФ.
В подтверждение вины директора ГБОУ СОШ <АДРЕС> Зацепиной Т.Н. в совершении данного административного правонарушения представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, копия предписания <НОМЕР> от <ДАТА8>, распоряжение органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА9> <НОМЕР>. Кроме того, директор ГБОУ СОШ <АДРЕС> Зацепина Т.Н. в протоколе об административном правонарушении признала свою вину в невыполнении предписания пожарного надзора.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 названного Кодекса).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать должностное лицо - директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> области средняя общеобразовательная школа <АДРЕС> Зацепину Татьяну Николаевну, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 КоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Мартынова Н.В. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001,ИНН 6315800812, КПП 631501001, ОКТМО 36 628 000, КБК 177 1 16 27000 01 6000 140 Квитанцию об оплате представить в суд.