Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-522/2014
 
Постановление  <НОМЕР>
 
по делу об  административном правонарушении
 
    07 октября 2014 года                                                                                           с <АДРЕС> Глушица
 
 
        Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Солдатенко Т.С.,  
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Кумарова Кайрулы Ириновича, <ДАТА> рождения, проживающего с. <АДРЕС> Глушица   <АДРЕС> района ул. Бр. <АДРЕС>, д. 18, работающего ФГБУ АС «Самарское»,  
 
установил:
 
           <ФИО1>  <ДАТА3>   в  12.20 час   на  ул. <АДРЕС>  с <АДРЕС> Глушица управляя, а\м  ВАЗ 2107  г\н  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение  глаз) не выполнил законного  требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  тем самым  нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
           Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
           При  рассмотрении  протокола  <ФИО1>   вину признал, пояснил, что  действительно отказался от прохождения освидетельствования  на состояние опьянения, поскольку употреблял  спиртное, машиной управлял.
 
           Факт совершения и  вина <ФИО2>   в совершении правонарушения  подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
 
            В соответствии  с ч. 1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у  должностного лица, которому предоставлено право государственного  надзора  и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
           Из протокола 63 АЕ 503433 от <ДАТА3>  об  отстранении от управления транспортным средством и протокола 63 СН 044363 от <ДАТА3>. о направлении на медицинское освидетельствование следует, что  <ФИО1>  управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснения глаз), т.о. у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления <ФИО2> для прохождения  освидетельствование  на состояние алкогольного  опьянения. В присутствии двух понятых  <ФИО3> и <ФИО4>  он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на аппарате АКПЭ-01М. На  основании перечисленных обстоятельств у сотрудника ДПС имелись законные основания для  направления  <ФИО2> на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, на что  <ФИО1>  в присутствии двух понятых    ответил отказом, о чем имеется подпись  <ФИО2> в протоколе.
 
               В соответствии  с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный  как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так  и медицинскому работнику.  Подписями  понятых   <ФИО3> и <ФИО4> подтвержден факт отказа водителя  <ФИО2>, как от освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения, так и от прохождения медицинского освидетельствования,  основания не доверять предоставленным документам  у суда не имеется.           
 
    Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что  действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст.12. 26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих  административную ответственность судом не установлено.
 
             При назначении наказания суд учитывает степень  общественной опасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 , ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Признать виновным  <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными  средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
          Информация о получателе штрафа:УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области )
 
    код администратора -003 
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г Самара расчетный счет  40101810200000010001 БИК <НОМЕР>
 
     КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36608000
 
    Номер документа : 63 СК 023841 от <ДАТА3>
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ
 
    Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Т.С.Солдатенко