Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-669/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное  правонарушение
 
 
     07 октября 2014 года г.Чапаевск Самарской области И.о.мирового судьи судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - Шахабудиновой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей на иждивении <ФИО2><ДАТА3> рождения, работающей  управляющим магазином №174 ООО «Агроторг-Самара», расположенном по адресу<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
        Права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ  Шахабудиновой Г.Р. разъяснены  и понятны. Ходатайств не поступило.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        <ДАТА4> и.о.начальника территориального отдела  Управления  Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС>  <ФИО3> в отношении управляющего магазина <НОМЕР> ООО «Агроторг-Самара» составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 14.43.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА5> в 11 час. 00 мин. в ходе проведения внеплановой выездной проверки ООО «Агроторг-Самара», расположенного по адресу<АДРЕС>  выявлено, что управляющим магазином <НОМЕР> ООО «Агроторг-Самара» Шахабудинова Г.Р. совершено нарушение п.5, п. 7 ст. 15 ФЗ ст. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ст. 36 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ «О техническом регулировании»; главы IХ п. 47  Технического регламента  Таможенного  союза 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» (утв. Решением  Совета Евразийской экономической  комиссии от <ДАТА7>, <НОМЕР>) п. 6  ст. 7, п.7 ст.17 , п.12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (Решение комиссии Таможенного союза от <ДАТА8> <НОМЕР>), п. 7.13 СП 2.3.6.1066-01 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно нарушаются условия хранения и реализации продуктов: - филе цыпленка бройлера «Самарский бройлер», массой 870 гр. в количестве 3 шт., изготовитель: «Самарский бройлер», ООО «Тимашевская птицефабрика», 446332, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, хранится в торговом зале при температуре -2?С. Согласно информации на этикетке, предприятием изготовителем установлены условия хранения от 0?С до +2?С; - сливки ультрапастеризованные, мдж 10%, массой 200 г., в количестве 4 шт., изготовитель: ОАО «Молочный комбинат «Воронежский», хранится в охлаждаемой витрине торгового зала  при температуре -2?С. Согласно информации на этикетке, предприятием изготовителем  установлены  условия хранения от 0?С до +25?С; - творог рассыпчатый, мжд 5% массой 350 г., в количестве 4 шт., изготовитель: «Вкуснотеево» ОАО «Молочный комбинат «Воронежский», хранится в охлаждаемой витрине торгового зала  при температуре -2?С. Согласно информации на этикетке, предприятием изготовителем  установлены  условия хранения от 0?С до +4?С; - сметана «Красава», мжд.10%, массой 500г. в количестве 5 шт. Изготовитель ООО «Красноярское молоко», 446370, Россия, <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, 11. Согласно информации на этикетке, предприятием изготовителем установлены  условия хранения от 4?С до +6?С; - крупа гречневая, пшено шлифованное в мешках (тара изготовителя), хранятся в фасовочном помещении на подтоварниках вплотную к стенам; сахар в мешках (тара изготовителя) в количестве 2 шт. хранится в фасовочном помещении на полу; не контролируется  температурно-влажностный режим в помещении- отсутствуют гигрометр и термометр.
 
        В судебном заседании Шахабудинова Г.Р. факт совершения административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
 
        Изучив материалы дела, выслушав Шахабудинову Г.Р., оценив представленные доказательства  всесторонне, полно, объективно  в их совокупности, в соответствии  с требованиями  ст. 26. 11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина должностного лица - управляющего магазином <НОМЕР> ООО «Агроторг-Самара» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла подтверждение в суде.
 
        Согласно ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей
 
        Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие. В соответствии с ч. 2 ст. 15 данного закона пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.
 
        Согласно ч. 5 ст. 15 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. В соответствии с ч. 7 ст. 15 указанного закона к отношениям, связанным с обеспечением безопасности пищевых продуктов, а также материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, применяются положения законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.
 
        Согласно п.3.2. должностной инструкции управляющего магазином          (л.д.20), управляющий магазином обязан обеспечивать наличие оборудования, инвентаря в соответствии с требованиями Стандартов, необходимых для сохранения  качества и безопасности товаров при их хранении и реализации в местах продаж.    
 
        Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, и самой  Шахабудиновой Г.Р. не оспаривался ни при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении ни в суде.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности, привлекаемой к административной ответственности, которая  в судебном заседании  вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, что в силу п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2. КРФоАП  является обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  и приходит к выводу  о необходимости назначения управляющему магазина <НОМЕР> ООО «Агроторг-Самара» <ФИО5>  наказания в виде административного штрафа в размере 10000,00 рублей.
 
        На основании ч. 1 ст. 14.43, ст.ст. 29.9,  29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать должностное лицо - управляющего магазином №174 ООО «Агроторг-Самара» <ФИО5> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 14.43. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
        <НОМЕР>Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 36750000 КБК 14111628000016000140 (штрафы за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и  законодательства в сфере защиты  прав потребителей.
 
        Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.Жданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать