Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-658/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное  правонарушение
 
 
      07 октября 2014 года г.Чапаевск Самарской области
 
 
       И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области- мировой судья судебного участка №121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        <ДАТА3> в отношении  Усова А.А. составлен протокол                 12  <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в  17 час. 00 мин.  <ФИО3> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно находясь в магазине «<АДРЕС>области,  тайно похитил 750 руб. у  гр.  <ФИО4>. , причинив  <ФИО4>. ущерб на указанную сумму.
 
       В судебное заседание  Усов А.А. неявился, надлежащим образом  уведомлен  о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется телефонограмма, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
       Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание  не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.  
 
       При таких обстоятельствах согласно ч.2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  потерпевшего.
 
       Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства  всесторонне, полно, объективно  в их совокупности, в соответствии  с требованиями  ст. 26. 11 КоАП РФ,  суд считает, что факт совершения   Усовым А.А. правонарушения, предусмотренного  ст.  7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
 
      Согласно ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
      Вина Усова А.А. в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.8); <ФИО6>л.д.13),  опросом  <ФИО5> (л.д.16), опросом  Усова А.А., из которогоследует, что он признает факт хищения денежных средств  в сумме 750 руб. (л.д.17).
 
      При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность  Усова А.А., и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.   
 
      На основании ст. 7.27., ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                           П О С Т А Н О В И Л:
 
      Признать Усова<ФИО7>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.             Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
 
       Получатель штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать