Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-659/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное  правонарушение
 
 
     07 октября 2014 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области-мировой судья судебного участка №121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Коваленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        <ДАТА3> в отношении Коваленко Е.Г. составлен административный протокол <НОМЕР>по  ч. 1 ст. 14.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> по адресу<АДРЕС>области Коваленко Е.Г. осуществляла организацию и проведение азартных игр с использованием сети «Интернет» вне игорной зоны.
 
        В судебное заседание Коваленко Е.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, не явилась, сообщила, что с составленным протоколом согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
      При таких обстоятельствах согласно ч. 2 ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
       Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства  всесторонне, полно, объективно  в их совокупности, в соответствии  с требованиями  ст. 26. 11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения Коваленко Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
       Согласно ч. 1 ст. 14.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.
 
        Факт совершения Коваленко Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1.1 КоАПРФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), распоряжением  <НОМЕР> от <ДАТА5> о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «осмотр помещений, зданий и сооружений, транспортных средств» (л.д.9),актом  осмотра и вручения денежных средств (л.д.28), актом проверочной закупки (л.д.21), рапортом  оперуполномоченного 7 оперативного отдела  УЭБиПК ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> (л.д.17), протоколом осмотра  места происшествия (л.д.9-10), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.11-12),актом приема-передачи изъятого оборудования на хранение от <ДАТА6>                   (л.д.15), видеоматериалом, представленным на DVD-диске и исследованным в судебном заседании,  и самой Коваленко Е.Г. при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушения не оспаривался (л.д. 5).
 
        Так из протокола осмотра помещений, территорий (л.д.9-10), протокола изъятия вещей и документов (л.д. 11-12), следует, что из нежилого помещения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 18 <АДРЕС> области изъяты: 11 мониторов, 11 системных блоков, 11 клавиатур, 11 манипуляторов «мышь», денежные средства в сумме 900 рублей. Факт изъятия игрового оборудования оспорен не был. 
 
        При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность  Коваленко Е.Г., и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1.1, ст.ст. 29.9,  29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Коваленко<ФИО>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования-11 мониторов, 11 стистемных блоков, 11 клавиатур, 11 манипуляторов «мышь»изъятых согласно протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА7>
 
        Вещественное доказательство денежныесредства в сумме                     900 (девятьсот)  руб. изъятых согласно протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА7>, передать в собственность государства.
 
      Вещественное доказательство денежную купюру  серии <НОМЕР>, достоинством 5000 руб., возвратить законному владельцу.
 
    DVD-диск с видеоматериалом хранить при административном деле в течение всего срока хранения последнего.
 
      Получатель штрафа:
 
    <НОМЕР>
 
       Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
       Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать