Решение от 07 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года город Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
 
    при секретаре Морозовой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истца к ответчице и ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    истец обратилось в суд с иском к ответчице и ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что <адрес> в городе Нижневартовске находится в управлении истца Собственником <адрес> указанного дома является ответчица. <дата> с собственником заключен договор управления многоквартирным домом. В квартире проживает два человека. Ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не производят длительное время. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты>. Истец просит солидарно взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    До начала судебного заседания от представителя истца ФИО, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на требованиях настаивает.
 
    Ответчики извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От ответчицы ФИО поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о согласии с иском, просит предоставить отсрочку на десять месяцев в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО и ответчик зарегистрированы и проживают в <адрес>, находящейся по адресу: г.Нижневартовск <адрес>. Договор на управление многоквартирным домом заключен с ФИО <дата>.
 
    В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В судебном заседании установлено, подтверждено балансом лицевого счёта, что задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что по правилам ст. 56 ГПК РФ указанный размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком ФИО не опровергнут, признан ответчицей ФИО, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, т.к. солидарная ответственность в данном случае не предусмотрена ни законом, ни договором. При цене иска <данные изъяты> подлежала оплате пошлина в сумме <данные изъяты>, следовательно, расходы по государственной пошлине необходимо взыскать по <данные изъяты> с каждого.
 
    Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В данном случае ответчики просят отсрочить исполнение решение суда в связи с тяжелым материальным положением на <данные изъяты>. Исходя из баланса интереса сторон, учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок по <дата>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать солидарно с ответчицы и ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения по <дата>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
 
    Копия верна:
 
    Судья Н.М. Глотов