Решение от 07 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-564/2014
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.4 ч.1 п.1, ст.2 п.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» в отношении КЛЮКВИНА <ФИО1> <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС>, Волоколамского р-на, <АДРЕС> области, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> сотрудниками Управления Государственного административно-технического надзора МО в отношении Клюквина Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.5 ч.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области», согласно которого <ДАТА5>, в 00 ч. 00 мин. на площади около автобусной остановки «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, Клюквин Д.В. в период ночного времени громко включил музыку в своем автомобиле, тем самым нарушая тишину и спокойствие граждан в ночное время.
 
    При составлении протокола и в судебном заседании Клюквин Д.В. вину признал, показал, что в ночь на <ДАТА5> на своем автомобиле находился на площади <АДРЕС>. Он слушал музыку, которая по его мнению играла не громко. О том, что кому то мешает не знал. Замечания ему никто не делал.  
 
    <ФИО2> уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, что позволяет признать её надлежаще уведомленной о месте и времени судебного разбирательства и рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Заявлением <ФИО2>, её объяснением подтверждается, что она проживает по адресу: <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>. В ночь на <ДАТА5> она проснулась от того, что на площади громко играла музыка в автомобиле. Она посмотрела в окно и увидела группу молодых людей, стоявших около автомашины. Музыка продолжала играть до 03 часов ночи, мешая ей спать, в связи с чем она позвонила в полицию.
 
    Судом установлено, что <ДАТА5>, в 00 ч. 00 мин. на площади около автобусной остановки «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, Клюквин Д.В. в период ночного времени громко включил музыку в своем автомобиле, тем самым нарушая тишину и спокойствие граждан в ночное время.
 
 
    Действия Клюквина Д.В. суд квалифицирует по ст.5 ч.1, ст.4 ч.1 п.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области», как нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.
 
    Вина Клюквина Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением <ФИО2>, объяснением Клюквин Д.В.  и другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Клюквина Д.В. полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые совершившего административное правонарушение, его раскаяние, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначении наказания в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.4, 5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области», ст.3.4., 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КЛЮКВИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5 ч.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области», назначить наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                               Д.В.Шаров                          
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:                          Д.В.Шаров                Секретарь:                   
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать