Решение от 07 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-928/2014
Дело № 5-928/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    07 октября 2014 года                                                                                       пос.Андреевка
 
                                                                                                 Солнечногорского района
 
                                                                                                     Московской области 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ЯНКОВСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировому судье поступил протокол 77 МР 0263231 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве <ФИО2>, в отношении Янковского И.С., с приложенными материалами.
 
    Как следует из указанного протокола, Янковский И.С. не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
 
    Изучив протокол и приложенные к нему материалы, мировой судья полагает необходимым возвратить их в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по следующим снованиям.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.8, ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Таким образом, обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности.
 
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Янковского И.С. от <ДАТА3> и приложенные к нему материалы были направлены на рассмотрение мировому судье по почте <ДАТА5>, и, соответственно, явка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела к мировому судье органом, возбудившим дело, обеспечена не была.
 
    При этом Янковский И.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административных штрафов за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на рассмотрение дел к мировому судье не являлся, назначенные ему административные штрафы в установленный срок не уплатил, в связи с чем имеются все основания для назначения ему административного наказания в виде административного ареста, что при рассмотрении дела в его отсутствие, в случае его неявки по вызову мирового судьи, не представляется возможным.
 
    Кроме того, в представленных материалах отсутствуют сведения о том, может ли Янковский И.С. содержатся в условиях специального приемника, в случае назначения ему административного наказания в виде административного ареста.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Янковского И.С. и приложенные к нему материалы в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить протокол 77 МР 0263231 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ЯНКОВСКОГО <ФИО1> и приложенные к нему материалы в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.
 
    Копию настоящего определения направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве и Янковскому <ФИО1>, для сведения
 
    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
    Мировой судья                                                                                          Королевская  Е.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать