Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-844/2014
Дело № 5 - 844 / 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область
07 октября 2014 года Солнечногорский район
посёлок Поварово
Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ганцуренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по протоколу не работающего, -
УСТАНОВИЛ:
Ганцуренко Т.А., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 20 часов 51 минуту на 06-м км+050 м автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровское шоссе Солнечногорского района Московской области, водитель Ганцуренко Т.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил
п. 1.3 ПДД РФ, Приложения №1 и №2 к ПДД РФ - произвёл обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался по полосе встречного движения с нарушением требований линии дорожной разметки 1.1, и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства
Ганцуренко Т.А. на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счёл возможным рассматривать дело в отсутствии Ганцуренко Т.А.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что вина
Ганцуренко Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
Приложением <НОМЕР> к ПДД РФ установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно Приложению <НОМЕР> к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Ганцуренко Т.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Ганцуренко Т.А., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, а именно совершил манёвр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушении дорожной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ и дорожного знака 3.20 (обгон запрещён) Приложение 1 к ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, создав тем самым угрозу безопасности ДД;
- рапортом-схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА3>, с которой Ганцуренко Т.А. ознакомлен;
- дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровское шоссе, согласно которой на 06-м км + 095 м при движении в сторону Дмитровского шоссе, предусмотрен и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», до знака около 100 метров предусмотрена сплошная линия дорожной разметки 1.1, требования которых нарушил Ганцуренко Т.А.;
- материалом видеозаписи правонарушения, представленным сотрудниками ДПС, согласно которому автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует по полосе, предназначенной для встречного движения, игнорируя линию дорожной разметки 1.19, предписывающую возврат в ранее занимаемую полосу движения, и предупреждающую о приближении к линии разметки 1.1, и далее следует по встречной полосе слева от линии разметки 1.1, а затем в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», обгоняет одно транспортное средство, следующее в своей полосе движения без нарушения ПДД РФ, чем создает угрозу безопасности дорожного движения;
- карточкой водителя Ганцуренко Т.А.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт движения Ганцуренко Т.А. по полосе встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1.
При составлении протокола Ганцуренко Т.А., указал, что с нарушением не согласен, однако объяснений по существу не дал, замечаний не высказал, суду свои возражения не представил.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Ганцуренко Т.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Ганцуренко Т.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, сведения об исполнении наказаний в виде штрафа отсутствуют, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Ганцуренко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (141595, Московская область, Солнечногорский район, п/о Есипово, д. Пешки, 56-км. Ленинградского шоссе), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО и Ганцуренко Т.А. - для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области или непосредственно в Солнечногорский городской суд.
Мировой судья: Ивлева Л.О.
