Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-773/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    07 октября 2014 года                                                    г. Сергиев Посад
 
              Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Ремезов В.П.1,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2>  ст. УУП ОП <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении Ремезова В.П. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с подп. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В протоколе об административном правонарушении не указана часть статьи, по которой Ремезов В.П. привлекается к административной ответственности. В соответствии со ст. 28.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, дата, место и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указан полный адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, имеются неоговоренные исправления. Руководствуясь ст. ст. 28.2. ч.2, 29.1. п.п.3.5, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить в ОП <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> р-ну  <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ремезов В.П.1 для  пересоставления.
 
 
                        Мировой  судья                                   С.В.Коновалова