Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-768/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2014 года г. Сергиев Посад
Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Соломатин Н.М.1 по ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> государственным налоговым инспектором ИФНС по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении Соломатин Н.М.1.
В соответствии с подп. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В протоколе об административном правонарушении указано, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, имеет фамилию «Соломатин». Вместе с тем, как следует из прилагаемых документов, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является «Саломатин». Документов, подтверждающих, что ответственность по ст.15.6 КоАП РФ должно нести лицо по фамилии «Соломатин» не представлено. В соответствии со ст. 28.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, дата, место и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 28.2. ч.2, 29.1. п.п.3.5, 29.4 ч.1 п.4 КодексаРФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ИФНС по <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 КоАП РФ в отношении Соломатин Н.М.1 для пересоставления.
Мировой судья С.В.Коновалова