Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-775/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    07 октября 2014 года                                                    г. Сергиев Посад
 
              Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Петров А.В.1 по ст.7.27 КоАП РФ,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2>  ст. УУП ОП г.Краснозаводск УМВД России по Сергиево-Посадскому району ГУ МВД России по Московской области в отношении Петров А.В.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27  КоАП РФ.
 
    В соответствии с подп. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии со ст. 28.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, дата, место и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушенииимеются исправления, при этом сведений о том, что они вносились в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и его подпись отсутствуют. Также указано, что правонарушение произошло возле д.<НОМЕР> в <АДРЕС>, тогда как согласно приложенных документов, магазин «Дикси», в котором произошло хищение, расположен по адресу: д.<НОМЕР> <АДРЕС>, в связи с чем место совершения правонарушения из протокола установить невозможно. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указан полный адрес лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28.2. ч.2, 29.1. п.п.3.5, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить в ОП г.Краснозаводск УМВД России по Сергиево-Посадскому р-ну Московскойобласти протокол об административном правонарушении в отношении Петров А.В.1 по ст.7.27 КоАП РФ для  пересоставления.
 
 
                        Мировой  судья                                   С.В.Коновалова