Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-634/2014
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                        <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>  
 
 
    Мировой  судья 216  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  <НОМЕР>     об административном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ   в отношении  Миманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр.1,  не работающего,  к административной  ответственности  в течение последнего года не привлекавшегося,-
 
У с т а н о в и л:
 
                 <ДАТА3>   в 00 час  01 мин. в   ходе проверки инспектором ДПС 3 Бат. 1 СП ДПС  ГИБДД  на СП ГУМВД РФФ по г. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области было выявлено, что водитель   Миманов <ФИО>.  не уплатил  в установленный  срок штраф ГИБДД, в сумме  500  рублей.
 
     В отношении  Миманова <ФИО>.  был составлен протокол  <НОМЕР>от  <ДАТА4> об административном правонарушении по ст.  20.25 ч.1  КоАП РФ.
 
               В судебное заседание  Миманов <ФИО>. не явился, извещен по адресу, указанному в протоколе; однако. Согласно докладной сотрудника аппарата мирового судьи, выездом по указанному адресу, установлено, что по адресу значится промышленная зона; другого адреса проживания Миманова <ФИО>. суду не известно, в связи с чем,  суд расценивает не явку в суд  Миманова <ФИО>. как не желание участвовать в рассмотрении дела.
 
                В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются  данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения  дела и,  если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо,  если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
               Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах,  возможно  рассмотреть дело в отношении  Миманова <ФИО>.,  извещенного  надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела.
 
                 Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина  Миманова <ФИО>.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  20.25 ч.1  КоАП РФ подтверждается протоколом  <НОМЕР>об административном правонарушении, из объяснений в материалах дела,  Миманов <ФИО>. не отрицал факт не уплаты штрафа; постановлением  <НОМЕР>.
 
                  На основании  ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ    неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не  менее одной тысячи рублей,   либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
 
                Мировой судья считает, что вина Миманова <ФИО>. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  не выявлено.
 
              При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ : характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 1000   рублей.
 
               Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                             П о с т а н о в и л:
 
               Миманова  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде   административного штрафа в  размере 1000 (одной)  тысячи рублей.
 
    Реквизиты на оплату штрафа: 
 
    УФК  по г. <АДРЕС>  (УГИБДД ГУ МВД России по г.  <АДРЕС>, л/с 047 314 40640, ИНН получателя 770 708 9101,  КПП <НОМЕР>,   <НОМЕР>/с 401 018 108 000 000 100 41, в отделение 1 <АДРЕС>,   КБК 188 116 43 0000 16 000 140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 453 63 000, УИН 188 104 771 451 300 19 531,  (назначение платежа: штраф, 3 Б 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС>.
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать