Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-548/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Воскресенск М.О. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района <АДРЕС> Могильная О.В.,
при секретаре судебного заседания Храповой Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Токарева Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего пор адресу: <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Дело об административном правонарушении по ст. 19.4.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Токарева Д.В. было возбуждено на основании протокола от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленного государственным инспектором г. Воскресенск по использованию и охране земель.
Из указанного протокола об административном правонарушении следует, что Токарев Д.В. совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 14 часов на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> был выя\влен факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверки. На основании Распоряжения заместителя Руковолдителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по московской области от <ДАТА5> <НОМЕР> Токареву Д.В. было направлено извещение о проведении <ДАТА4> в 14 часов проверки по соблюдению земельного законодательства на вышеуказанном земельном участке.
В судебное заседание Токарев Д.В. не явился. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В адрес Токарева Д.В. были направлены судебные повестки с уведомлением, но судебное извещение возвращено с отметкой «истечение срока хранения». При таких обстоятельствах, следует иметь в виду, что лицо, которому направлено судебное извещение о дате и времени слушания дела будет считаться надлежаще извещенным, если ему лично вручена повестка, а также в случае уклонения адресата от получения повестки, в частности отказа принять корреспонденцию от почтальона или неявки на почту, если вышеуказанный порядок вручения почтового извещения работниками почты был соблюден. В адрес суда с ходатайством об отложении дела слушанием Токарев Д.В. не обратился и о причинах неявки в судебное разбирательство суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Токарева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом от <ДАТА3> (л.д. 4) об административном правонарушении, составленным в отношении Токарева Д.А.
- документом, подтверждающим направление данного протокола Токареву (л.д. 5);
- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 6), согласно которого государственный инспектор направлен для проведения проверки по вопросу проведения Токаревым Д.В. земельного законодательства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Токарева Д.В. необходимо квалифицировать по ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Токарева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: р/сч. 40101810600000010102, отделение № 1 Московского ГТУ г. Москвы, БИК 044583001, ОКТМО 46606000, КПП 502401001, УФК по московской области (Управление Реестра по Московской области) ИНН 7727270299, КБК 3211162506000140.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.В.Могильная
