Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 12-277/2014
Р Е Ш Е Н И Е
07 октября 2014 год г. Волгоград
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щербинин А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 111 Волгоградской области от 26 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА Кузнецов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
Считая вышеуказанное постановление мирового судьи незаконным Кузнецовым А.Е. подана на него жалоба, в которой он просит суд постановление мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отменить, поскольку штраф, назначенный ему постановлением заместителя Главного государственного инспектора по охране территории ФГБУ «Государственный заповедник «УТРИШ» он оплатил 16 августа 2013 года. Кроме этого, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, поскольку о судебном постановлении он узнал от судебного пристава-исполнителя.
Заявитель Кузнецов А.Е. в судебное заседание не явился, своевременно извещен о дате, времени и месте рассмотрении жалобы, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения слушания дела не представил, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ФГБУ «Государственный заповедник «УТРИШ» в судебное заседание не явился, своевременно извещен о дате, времени и месте рассмотрении жалобы, просил рассмотреть жалобу Кузнецова А.Е. в его отсутствие. В представленном суду отзыве, указал, что жалобу не признает, и просит суд оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит жалобу обоснованной, а постановление мирового судьи подлежащим отмене с прекращением производства по делу.
Поскольку Кузнецов А.Е. не принимал участие 26 декабря 2013 года в судебном заседании у мирового судьи судебного участка № 111 Волгоградской области, копия постановления направлена лицу, имеющему другие инициалы (Кузнецов А.А.) и возвращена на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения и отсутствием по данному адресу абонента с такими инициалами, суд считает необходимым ходатайство Кузнецова А.Е. удовлетворить и восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции, действующей по состоянию на 12 ноября 2013 года) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ является факт неуплаты штрафа в добровольном порядке в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Судом установлено, что факт своевременной оплаты Кузнецовым А.Е. штрафа по постановлению заместителя Главного государственного инспектора по охране территории ФГБУ «Государственный заповедник «УТРИШ» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ подтверждается: копией чека-ордера от 16 августа 2013 года об уплате Кузнецовым А.Е. денежной суммы в размере 1030 рублей по реквизитам указанным в резолютивной части постановления; ответом на запрос суда из УФК по Краснодарскому краю о поступлении от Кузнецова А.Е. штрафа в размере 1000 рублей; справкой ОАО «Сбербанк России» о принятом 16 августа 2013 года от Кузнецова А.Е. платеже – штрафе в размере 1000 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что штраф Кузнецовым А.Е. был оплачен своевременно, суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о привлечении Кузнецова А.Е. к административной ответственности, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а производству по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.Е. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Восстановить Кузнецову ФИО6 срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 111 Волгоградской области от 26 декабря 2013 года о привлечении Кузнецова к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Жалобу Кузнецова ФИО7, - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 111 Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА о привлечении Кузнецова ФИО8 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Кузнецова ФИО9, - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья А.В. Щербинин
