Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-442
07 октября 2014 года с. Холмогоры
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А. при секретаре Шатовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Архангельской области к Е.В.П. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к Е.В.П. о взыскании ущерба порядке регресса. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ с Е.В.П. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства сроком на 1 год. Согласно условий договора страхования, объектом страхования является риск гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля Нива Шевроле, государственный регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя транспортным средством Нива Шевроле, государственный регистрационный номер № совершил столкновение с автомашиной Форд Фокус с государственным регистрационным номером №, под управлением О.Б.Н. в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобилю Форд Фокус с государственным регистрационным номером №, причинен ущерб, сумма ущерба составила 92346, 42 руб., которая была выплачена потерпевшему.
В соответствие со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона ОС АГО, п. 76 «Е» Правил ОСАГО просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 92346, 42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2970 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали в полном объеме.
Ответчик Е.В.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
В соответствие со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности. суд установил:
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 14 названного Закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Аналогичное положение предусмотрено подпунктом "е" пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263.
Судом установлено, что Е.В.П. является собственником автомашины Нива Шевроле, государственный регистрационный знак №.
09.06.2012г. между Е.В.П. и ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (Страховой полис на л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя транспортным средством Нива Шевроле, государственный регистрационный номер № совершил столкновение с автомашиной Форд Фокус с государственным регистрационным номером №, под управлением О.Б.Н. (справка о ДТП на л.д. 10),
Постановлением по делу об административном правонарушении Е.В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ ( Копия Постановления)
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Форд Фокус с государственным регистрационным номером К915ЕЕ29, причинен ущерб, сумма ущерба составила 92346, 42 руб., которая была выплачена потерпевшему (Инкассовое поручение на л.д. 18).
В соответствии со статьёй 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причинённого его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причинённого имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учётом положений настоящей статьи.
Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьёй 14 настоящего Федерального закона случаях.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счёт страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещённый им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).
Таким образом, суд, приходит к выводу о правомерности заявленных ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области требований о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
С учетом изложенного, требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Е.В.П. о взыскании денежной суммы в порядке регресса являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2970, 39 руб. (платежное поручение на л.д. 4), которая в соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Архангельской области к Е.В.П. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Е.В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Архангельской области денежную сумму в размере 92346 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2970 рублей 39 копеек, всего взыскать 95316 рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области
Судья Е.А. Лощевская
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2014
