Решение от 07 октября 2014 года

Дело № 2-12577/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 октября 2014 года Советский районный суд г.Красноярска в составе
 
    председательствующего судьи Гончаровой С.Ю.,
 
    при секретаре Кравченко М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Андрианову А.Е. . Андриановой Е.В. , Андрианову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском о взыскании с Андрианова А.Е., Андриановой Е.В., Андрианова В.А. в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик Андрианов А.Е. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры <адрес>; финансово-лицевой счет открыт на 4 человек. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики систематически не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 49 724,94 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в сумме 1 973,37 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 750,95 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО УК «Красжилсервис» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчики Андрианов А.Е., Андрианова Е.В., Андрианов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением согласно адресу по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, по адресу, указанному в иске в качестве места жительства. Конверты вернулись в суд с отметками за истечением срока хранения.
 
    Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 67 ЖК РФ, 678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Как установлено судом квартира <адрес> предоставлена Андрианову А.Е. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленной выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Андрианов А.Е. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, Андрианова Е.В. (жена) зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, Андрианов В.А. (сын) зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, Андрианова Е.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По состоянию финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 49 724,94 руб., пени – 1 973,37 руб.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики состоят на регистрационном учете и проживают в вышеназванной квартире на основании ордера, в связи с чем у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако указанная обязанность им надлежащим образом не исполняется.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что ответчики в течение длительного периода времени не вносят плату за жилье и коммунальные услуги. По состоянию финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляла 49 724,94 руб., пени – 1 973,37 руб., всего: 51 698,31 руб. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения данной задолженности ответчики суду не представили.
 
    Таким образом, ответчики, как наниматель и члены семьи нанимателя жилого помещения надлежащим образом свои обязанности по своевременному внесению платы за жилье и коммунальные услуги не исполняют. Статья 155 ЖФ РФ предусматривает за нарушение обязанности по ежемесячному внесению платы за жилье и коммунальные услуги взыскание с должника пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Согласно представленному стороной истца расчету общая сумма пени составляет 1 973,37 руб. Данный расчет ответчиками также не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере 1 750,95 руб.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО УК «Красжилсервис» с Андрианова А.Е., Андриановой Е.В., Андрианова В.А. в солидарном порядке задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные и иные услуги в размере 49 724,94 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в сумме 1 973,37 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 750,95 руб., всего: 53 449,26 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО УК «Красжилсервис» к Андрианову А.Е. . Андриановой Е.В. , Андрианову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО УК «Красжилсервис» с Андрианова А.Е. , Андриановой Е.В. , Андрианова В.А. в солидарном порядке задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные и иные услуги в размере 49 724,94 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в сумме 1 973,37 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 750,95 рублей, всего: 53 449,26 рублей.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Дата изготовления судом мотивированного решения – 10.10.2014 года.
 
    Председательствующий          С.Ю. Гончарова