Дата принятия: 07 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2014 года город Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Сониной А.В.,
при секретаре Гусевой Л.И.,
с участием
истца Михайловой Г.А.,
представителя ответчика администрации города Тулы по доверенности Мигалиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1310/14 по иску Михайловой Г.А. к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Михайлова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата года умер ее отец Б.. Наследниками первой очереди к его имуществу являлась она и ее брат С.. дата года умер С.. Единственным наследником к имуществу умершего С. является она. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследства, продолжая проживать в спорной комнате, оплачивая соответствующие платежи. В силу изложенного просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на комнату площадью 16,6 кв. м в 3-х комнатной квартире общей площадью 69,7 кв. м, в том числе жилой 55,1 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.
До принятия решения судом в соответствии со ст. 43 ГПК Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Колесов И.В. и Никулкина Ю.А.
Истец Михайлова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности Мигалина И.М. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Третье лицо Колесов И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Михайловой Г.А.
Третье лицо Никулкина Ю.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Суд, выслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1).
В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положений п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, либо никто из них не принял наследство либо все они отказались от наследства, к наследованию призываются наследники второй очереди по закону, которыми являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права 71 НА № * от 17.09.2002 года Б. на основании договора купли-продажи от дата года, заключенного между М. и Б., зарегистрированным ТОРЦ 17.09.2002 г. за № * являлся собственником комнаты, площадью 16,70 кв. м в 3-х комнатной квартиры, общей площадью 69,7 кв. м, в том числе жилой 55,1 кв. м.
Б. умер дата года, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № *.
Наследниками к имуществу умершего Б. являлись: сын - С. и дочь – Михайлова Г.А..
28 августа 2014 года Михайловой Г.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего дата года Б.. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: одной второй доли в праве на комнату, общей площадью 16,70 кв. м, в 3-х комнатной квартире, общей площадью 69,7 кв. м, в том числе жилой площадью 55,1 кв. м, с кадастровым номером: *, расположенной по адресу: <адрес>.
дата года умер С. (свидетельство о смерти II-БО № *).
В соответствии с частями 1, 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Родители наследодателя являются наследниками первой очереди (ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации), полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя являются наследниками второй очереди, если нет наследников первой очереди (ч. 1 ст. 1143 ГК Российской Федерации).
Наследственное дело к имуществу умершего дата года С. не заводилось, что подтверждается соответствующим письмом нотариуса г. Тулы З. от 16.09.2014 года за № 562.
Из показаний истца Михайловой Г.М., установлено, что единственным наследником (наследником второй очереди) к имуществу умершего С. является она. Она фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку продолжила владеть и пользоваться спорной жилой комнатой. С заявлением о принятии наследства не обращалась.
Данные обстоятельства, также подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей Е. и В.
Согласно ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст.69 ГПК Российской Федерации, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Свидетели Е. и В. в судебном заседании показали, что о смерти брата С. Михайловой Г.А. стало известно только в августа 2014 года. На момент смерти С, проживал в квартире с подселением, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти брата, Михайлова Г.А. забрала из комнаты вещи, принадлежащие брату, оплачивает коммунальные услуги.
Оценив показания вышеуказанных свидетелей в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, в том числе представленными суду фотографиями, по правилам ст.ст. 67 и 69 ГПК Российской Федерации, суд признает их достоверными доказательствами по делу, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, основанными на личном восприятии фактов и обстоятельств и не противоречат другим, собранным по делу доказательствам.
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что Михайлова Г.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти брата С., поскольку забрала вещи принадлежащие брату, оплачивает коммунальные услуги.
Спор о праве, на открывшееся после смерти С. наследство, отсутствует.
Учитывая, что наследником по закону после смерти С. является Михайлова Г.А., что последняя фактически приняла наследство, то требование Михайловой Г.А. о признании права собственности на 1/2 долю в порядке наследования обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Михайловой Г.А. удовлетворить.
Признать за Михайловой Г.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату площадью 16,7 кв. м в 3-х комнатной квартире общей площадью 69,7 кв. м, в том числе жилой 55,1 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 10 октября 2014 года.
Председательствующий А.В. Сонина
