Дата принятия: 07 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1505/2014 года
именем Российской Федерации
г. Лениногорск РТ 07 октября 2014 года
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллина Э.А.
при секретаре Касимовой Э.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к САдыкову РГ о возврате суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 обратилось в суд с иском к Садыкову Р.Г. о возврате суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора, указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Садыков Р.Г. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на следующих условиях: кредит предоставлен сроком на 45 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 19,05 % годовых.
В соответствии с пунктами 3.1,.3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, последний платеж - не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей на указанные суммы начисляется неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).
Согласно пункту 4.2.3. кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, сбербанк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, платежи поступают нерегулярно, и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.
Согласно пункту 1 статьи 452 ГК РФ «Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное». Исходя из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1) расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме
заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым, с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ «Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок»
ОАО «Сбербанк России» направлял в адрес Садыкова Р.Г. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора. Ответ от заемщика до настоящего времени не получен, предусмотренный российским законодательством тридцатидневный срок истек.
Согласно прилагаемому расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>:
- сумма просроченного кредита <данные изъяты>.
- сумма просроченных процентов <данные изъяты>
-сумма пеней (неустойки) по просроченному кредиту и просроченным процентам <данные изъяты>
Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 просит суд взыскать с Садыкова Р.Г в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лениногорского отделения №4662 и Садыковым Р.Г.
Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, в заявлении исковые требования поддержали.
Ответчик Садыков Р.Г в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, в отзыве исковые требования признал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом принимается признание иска ответчиком.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 подлежат удовлетворению.
Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора
Согласно статье 811 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов и неустойки.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ САдыков РГ получил в ОАО «Сбербанк России» кредит «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на следующих условиях: кредит предоставлен сроком на 45 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 19,05 % годовых.(л.д.5-7).
В соответствии с пунктами 3.1,.3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, последний платеж - не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.8)
В случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей на указанные суммы начисляется неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).
Согласно пункту 4.2.3. кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, сбербанк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, платежи поступают нерегулярно, и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.
Согласно пункту 1 статьи 452 ГК РФ «Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное». Исходя из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1) расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме
заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым, с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ «Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок»
ОАО «Сбербанк России» направлял в адрес САдыков РГ требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора. Ответ от заемщика до настоящего времени не получен, предусмотренный российским законодательством тридцатидневный срок истек (л.д.14).
Согласно прилагаемому расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>
- сумма просроченного кредита <данные изъяты>.
- сумма просроченных процентов <данные изъяты>.
-сумма пеней (неустойки) по просроченному кредиту и просроченным процентам <данные изъяты>л.д.11-13).
Задолженность до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в госдоход в сумме <данные изъяты> (л.д.4).
Руководствуясь статьями 12,56,194 - 198 ГПК РФ, статьями 332,450,811,819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения Отделения «Банк Татарстан» № 8610 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лениногорского отделения №4662 и САдыковым РГ.
Взыскать с ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья
Согласовано судья Шайдуллин Э.А.
