Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 октября 2014 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Исхаковой Г.Р.
с участием представителя ответчика адвоката Балакирева А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Государственная компания «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 39 мин. в <адрес>, ответчик, управляя автомобилем «ВАЗ 21102», № допустил столкновение с а/м «Mazda Familia», №, принадлежащий ФИО2 Абульфаз оглы. Вина ответчика в данном ДТП подтверждается материалами ОГИБДД <адрес>. В результате ДТП а/м «ВАЗ 21 102», № и а/м «Mazda Familia», № получили механические повреждения. В связи с тем, что в ОАО «ГСК «Югория» была застрахована гражданская ответственность при управлении т/с «ВАЗ 21102», № (страховой полис №), на основании ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховщиком (ОАО «ГСК «Югория») оплачена стоимость причиненного ущерба а/м «Mazda Familia», №, в размере
<данные изъяты> копеек. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ «Юридические липа и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью окружающих (использование транспортных средств, механизмов...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности... Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании». В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить требование к причинившему вред липу (страхователю) в размере; произведенной
страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Постановлением Мирового судьи судебного участка № 6 города окружного значения Нижневартовска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В адрес ответчика направлялась претензия. Обязательство до настоящего времени не исполнено. Просят суд: взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» <данные изъяты> копеек - в счет возмещения ущерба; а также понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> копейки.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом по последнему известному месту жительства извещался о дате и месте судебного заседания, но в суд не явился. Причина неявки суду неизвестна.
На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района ФИО4 который в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что в виду того, что место нахождение ответчика не известно, он лишен возможности защищать свои права, в силу чего в удовлетворении требований истца должно быть отказано.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 39 мин. в <адрес>, ответчик, управляя автомобилем «ВАЗ 21102», № допустил столкновение с а/м «Mazda Familia», №, принадлежащий ФИО2 Абульфаз оглы. Вина ответчика в данном ДТП подтверждается материалами ОГИБДД г. Нижневартовска. В результате ДТП а/м «ВАЗ 21 102», № и а/м «Mazda Familia», № получили механические повреждения.
В результате ДТП а/м «ВАЗ 21 102», № и а/м «Mazda Familia», № получили механические повреждения. В связи с тем, что в ОАО «ГСК «Югория» была застрахована гражданская ответственность при управлении т/с «ВАЗ 21102», № (страховой полис №), на основании ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховщиком (ОАО «ГСК «Югория») оплачена стоимость причиненного ущерба а/м «Mazda Familia», №, в размере <данные изъяты> копеек.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нижневартовского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного);
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, поскольку установлено, что страховое возмещение выплачено, ответчик в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей, поскольку заявленный истцом размер исковых требований обоснован в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения ущерба – <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> копейки.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Пересыпкин А.Г.
