Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-3606/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2014 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Приваловой Н.В.,
при секретаре Шмендрук М.С.,
с участием ответчика Хайретдинова Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Альфакредит» к Хайретдинову Д. Х. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Альфакредит» (далее по тексту - КПК «Альфакредит») обратился в суд с исковым заявлением Хайретдинову Д.Х. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма ссудной задолженности, <данные изъяты> - сумма неуплаченных компенсационных взносов, <данные изъяты> - сумма неоплаченных членских взносов<данные изъяты> - сумма начисленной штрафной неустойки, а также о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик,на основании заявления о приеме в члены Кооператива и внесенных обязательного паевого и регистрационного взноса принят в пайщики Кооператива, в связи с чем, с ним заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику выдан заем на сумму <данные изъяты>, путем выдачи наличных денежных средств из кассы Кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п. 1.3. Договора, за пользование займом начисляются проценты в размере <данные изъяты> % годовых, со дня фактической выплаты пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа, п. 2.5 Договора предусматривает обязанность заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу. Пунктом 4.2 договора предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафы в размере <данные изъяты> % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Срок возврата суммы займа, начисленных процентов определен на ДД.ММ.ГГГГ. Размер и порядок возврата денежных средств определен в графике погашения задолженности. Пунктом 1.6. Договора определена следующая очередность зачета платежей: в первую очередь - оплата штрафа за несвоевременный возврат очередного платежа; во - вторую - проценты за пользование займом; в - третью - погашение основной суммы займа. Однако ответчик не исполнил свою обязанность по договору займа и не выплатила задолженность в соответствии с графиком платежей.
Помимо Договора займа, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №, в соответствии с которым Пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива в размере <данные изъяты> ежемесячными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ с целью получения займа и взнос в резервный фонд в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями соглашения, за несвоевременную выплату очередного взноса, более чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкциивразмере <данные изъяты> % в день,за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу (п.4.2. Соглашения).
Ответчик не производил погашение задолженности по договору займа, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма ссудной задолженности, <данные изъяты> - сумма неуплаченных компенсационных взносов, <данные изъяты> - сумма неоплаченных членских взносов, <данные изъяты> рублей - сумма начисленной штрафной неустойки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Хайретдинов Д.Х. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обязался погасить задолженность.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их полном удовлетворении.
В соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Анализ указанных положений закона, позволяет сделать вывод о том, что договор денежного займа представляет собой классический образец денежного обязательства. Предметом этого договора являются действия заемщика по уплате денег займодавцу в сумме, полученной от последнего, то есть по погашению денежного долга, а также (как правило) процентов за пользование денежными средствами. Согласование сторонами условия о предмете договора денежного займа предполагает определение в их письменном соглашении (если требуется соблюдение простой письменной формы договора займа) суммы займа, срока ее использования и порядка возврата займодавцу, размера и порядка уплаты заемщиком процентов за пользование денежными средствами. Договор денежного займа может считаться заключенным лишь в том случае, если сторонами достигнуто соглашение по всем названным условиям, составляющим предмет договора (существенное условие договора займа), и согласованная денежная сумма передана заемщику.
В судебном заседании установлено, что КПК «Альфакредит», расположенный по адресу: <адрес>, имеющий юридический адрес: <адрес>, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д. 18) и поставлен на учет в налоговом органе.
ДД.ММ.ГГГГ Хайретдинов Д.Х.,на основании заявления о приеме в члены КПК «Альфакредит» (л.д. 8) и внесенных обязательного паевого и регистрационного взноса принят в Пайщики Кооператива, в связи с чем, с ним заключен договор займа № (л.д. 11-12), в соответствии с которым ответчику выдан заем на сумму <данные изъяты>, путем выдачи наличных денежных средств. В соответствии с п. 1.3. Договора, за пользование займом начисляются проценты в размере <данные изъяты> % годовых, со дня фактической выплаты Пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа, п. 2.5 Договора предусматривает обязанность Заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу. Пунктом 4.2 договора предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафы в размере <данные изъяты> % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Срок возврата суммы займа, начисленных процентов, в соответствии с п. 2.5 договора определен до ДД.ММ.ГГГГ. Размер и порядок возврата денежных средств определен в графике погашения задолженности (л.д. 12). Пунктом 1.5. Договора определена следующая очередность зачета платежей: в первую очередь - оплата штрафа за несвоевременный возврат очередного платежа; во - вторую - проценты за пользование займом; в - третью- погашение основной суммы займа (л.д. 11-12).
В судебном заседании установлено, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком соответствует требованиям закона, между сторонами достигнуто соглашение по предмету договора, денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей передана ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером и не опровергается самим ответчиком, определен срок возвращения денежных средств.
Также в судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1.3. договора, за пользование займом начисляются проценты в размере <данные изъяты> % годовых, со дня фактической выплаты Пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа, п. 2.5 Договора предусматривает обязанность Заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу.
Установлено, что в соответствии с пунктом 4.2 договора предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафы в размере <данные изъяты> % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу.
Указанные в исковом заявлении расчеты обоснованы, судом проверены, контррасчета ответчиком не представлено.
Ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлен факт неуплаты ответчиком суммы займа и процентов за пользование займом, требования истца в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт невозвращения ответчиком денежных средств, полученных по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и неуплаты процентов, данное требование истца обосновано и с ответчика подлежит взысканию штраф в указанной сумме.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение № об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд, в соответствии с которым Пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива в размере <данные изъяты> ежемесячными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ с целью получения займа и взнос в резервный фонд в размере <данные изъяты> рублей. Право на взимание с Пайщика целевого взноса и взноса в резервный фонд возникает у Кооператива на основании п. 3.1. Устава КПК "Содействие" (л.д. 24, 27) и раздела 12 Положения о порядке формирования и использования имущества (л.д. 38, 41). Размер и порядок внесения указанных взносов определен в Протоколе собрания правления КПК «Альфакредит».
В соответствии с п. 4.2. Соглашения, за несвоевременную выплату очередного взноса, более чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере <данные изъяты> в день, за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу.
Ответчик единовременно внес взнос в резервный фонд в размере <данные изъяты>
Как установлено в судебном заседании, ответчиком оплата целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива не производилась, в результате чего образовалась задолженность, сумма штрафа в размере <данные изъяты> в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу.
Ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлен факт неуплаты ответчиком целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива, требования истца в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению.
Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, данной нормой в качестве общего правила закреплено, что бремя расходов, к которым относится как государственная пошлина, так и издержки, связанные с рассмотрением дела, несет сторона, не в пользу которой вынесено решение суда, либо каждая из сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно исследованного в судебном заседании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 7).
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную сумму государственной пошлины в полном размере.
Иных требований и требований по иным основаниям суду не заявлено и в судебном заседании не исследовано, дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Альфакредит» к Хайретдинову Д. Х. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Хайретдинова Д. Х. в пользу кредитного потребительского кооператива «Альфакредит» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма ссудной задолженности, <данные изъяты> - сумма неуплаченных компенсационных взносов, <данные изъяты> - сумма неоплаченных членских взносов, <данные изъяты> - сумма начисленной штрафной неустойки.
Взыскать с Хайретдинова Д. Х. в пользу кредитного потребительского кооператива «Альфакредит» проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактической уплаты Заимодавцу денежных средств.
Взыскать с Хайретдинова Д. Х. в пользу кредитного потребительского кооператива «Альфакредит» членские взносы в размере <данные изъяты> в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа.
Взыскать с Хайретдинова Д. Х. в пользу кредитного потребительского кооператива «Альфакредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.
Председательствующий: Привалова Н.В.
