Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Ефремов Тульской области 07 октября 2014г.
 
    Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пересекиной И.А.,
 
    при секретаре Кучиной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №. по иску Козловой Н.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Ефремов Тульской области о признании права на назначение государственной пенсии по старости,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец Козлова Н.А. обратилась в суд с указанным иском, указав, что она в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в УПФР по Ефремовскому району с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением Управления ПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ не были включены периоды, когда она работала в должности учителя на полной ставке и находилась на сессии: с ДД.ММ.ГГГГ., всего <данные изъяты> дней или <данные изъяты>. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку обучение в ТГПИ им.ФИО4 являлось для нее повышением квалификации, направленным на совершенствование профессионального уровня. После обучения ей была присвоена 2 квалификационная категория по должности учитель (12 разряд), что зафиксировано в ее трудовой книжке. За указанный период из ее заработной платы перечислялись все необходимые платежи, в том числе в Пенсионный Фонд РФ. Ссылаясь на ст.187 ТК РФ, Определение Верховного Суда РФ № 14-В06-34 от 06.12.2006г., п.5 Правил исчислением периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, п.21 рекомендаций Международной организации труда от 24.06.1974г. № 148, просит суд признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Ефремов Тульской области об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (педагогический стаж за выслугу лет в должности учителя) время заочного обучения с предоставлением оплачиваемых отпусков (6 месяцев 4 дня – 186 дней), обязать Управление пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области назначить ей трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ., период с ДД.ММ.ГГГГ. признать периодом незаконного удержания (невыплаты).
 
    В ходе рассмотрения дела судом истец Козлова Н.А. уточнила свои требования требованием, просила суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельность, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (педагогический стаж в должности учителя) время заочного обучения с предоставлением оплачиваемых отпусков: с ДД.ММ.ГГГГ., обязать Управление Пенсионного фонда в РФ (государственное учреждение) в г.Ефремов Тульской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.
 
    В судебном заседании истец Козлова Н.Т. уточненные исковые требования поддержала, по существу дела привела те же доводы, что в исковом заявлении. Просила суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельность, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (педагогический стаж в должности учителя) время заочного обучения с предоставлением оплачиваемых отпусков: ДД.ММ.ГГГГ., обязать Управление Пенсионного фонда в РФ (государственное учреждение) в г.Ефремов Тульской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Представители ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Ефремов Тульской области по доверенности Маркина Е.А. и Окорокова О.А. в судебном заседании иск Козловой Н.А. не признали, поскольку периоды нахождения истицы в учебном отпуске согласно Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 5 и Правил от 11.07.2002г. № 516 не относятся к трудовой деятельности по специальности и не подлежат включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. Просили в иске отказать.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Пунктом 2 статьи 27 данного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, и не оспаривалось ответчиками, что истица Козлова Н.А. работала и работает до настоящего времени в должности учителя МКОУ «Средняя образовательная школа № 10».
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Козлова Н.А. обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Ефремов Тульской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.
 
    При решении вопроса о назначении Козловой Н.А. досрочной трудовой пенсии по старости ответчиком приняты к зачету специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ периоды работы в должности учителя в МКОУ «Средняя образовательная школа № 10»: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Периоды с ДД.ММ.ГГГГ., когда истица находилась в учебных отпусках, в трудовой стаж Козловой Н.А., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, включены не были на том основании, что данные периоды не относятся к трудовой деятельности по специальности, а также к иным периодам, подлежащим включению в специальный стаж на основании Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 5 и Правил от 11.07.2002г. № 516.
 
    В связи с изложенным истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ в связи с отсутствием на дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ. требуемого специального стажа.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом трудовой книжкой Козловой Н.А., письмом Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Ефремов Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. и письменным отказом в назначении пенсии (л.д.9-14)
 
    Проверяя доводы истицы о незаконности отказа в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, суд исходит из следующего.
 
    Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Кроме того, в силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
 
    В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    Как усматривается из диплома №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., регистрационный №, в период ДД.ММ.ГГГГ. Козлова Н.А. обучалась в имеющем государственную аккредитацию Тульском государственном педагогическом институте им.ФИО4 по специальности педагогика и методика начального обучения. (л.д.31)
 
    В периоды с ДД.ММ.ГГГГ. ей на основании приказов по МКОУ «СОШ № 10» предоставлялись дополнительные оплачиваемые отпуска для участия в экзаменационной сессии.
 
    При этом, как следует из справки МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10» от ДД.ММ.ГГГГ. №, перечисленные выше периоды заочного обучения являлись периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление взносов, в том числе и в Пенсионный Фонд. (л.д.30)
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что указанные периоды нахождения истицы в дополнительных оплачиваемых отпусках должны быть включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Поскольку судом установлено, что при условии включения указанных периодов работы в трудовой стаж истицы ее трудовой стаж в должности учителя превысит 25 лет, то есть у нее возникает право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., что не оспаривалось представителями ответчика в судебном заседании, суд считает необходимым исковые требования истицы полностью удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    иск Козловой Н.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Ефремов Тульской области о признании права на назначение государственной пенсии по старости удовлетворить.
 
    Признать за Козловой Н.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (педагогический стаж в должности учителя) время заочного обучения с предоставлением оплачиваемых отпусков: с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда в РФ (государственное учреждение) в г.Ефремов Тульской области назначить Козловой Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья Пересекина И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать