Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-670/2014
 
Дело № 5-670/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          р.п.Пышма                                                                                                            07 октября 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
 
          <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>не работающего, не имеющего инвалидности, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее    привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1>  <ДАТА3> в 00:01, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, который на основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на основании постановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного врио.начальника ОВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, то есть, до <ДАТА3>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что  вину в совершении правонарушения не признает, штраф  уплатил в срок через терминал, квитанцию выбросил.
 
          Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела по подведомственности мировому судье; протокол об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> обьяснение <ФИО1>;  постановление   по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного врио.начальника ОВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> Г.Г.; сведения о привлечении к административной ответственности; квитанция с УИН.
 
          Выслушав  <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о  виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
          Как следует из постановления  <НОМЕР> от <ДАТА4> оно вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, срок уплаты, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА6>, а не <ДАТА7>, как  это указано в протоколе об административном правонарушении. Следовательно временем совершения данного административного правонарушения будет следующий за этим днем день-<ДАТА3>, а не <ДАТА8>, как  это указано в протоколе об административном правонарушении.
 
          Данные обстоятельства подлежат уточнению в существе административного правонарушения, что  не нарушает права и интересы <ФИО1>.     
 
          Доводы <ФИО1> о том, что он уплатил штраф в срок, выбросив впоследствии квитанцию, мировой судья находит неубедительными, поскольку согласно сведений из базы данных о привлечении <ФИО1> к административной ответственности( л.д.8-10), сведения об уплате им данного штрафа  в указанной базе, которая формируется в том числе, по сведениям из банков, отсутствуют.  Следовательно, штраф по вступившему в законную силу постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>   не был уплачен <ФИО1>  в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть, до <ДАТА6>.     
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям,  а так же данные  личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, но не за однородные административные правонарушения, вину  не признал, в связи с чем, мировой судья считает  необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
          На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок 03(трое) суток, исчисляя срок отбытия наказанияс 16:25   07 октября 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания по настоящему делу.
 
          Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                             С.Н.Зонова