Решение от 07 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-640/2014
 
Дело № 2-640/2014                                                                                                                    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
 
          р.п.Пышма                                                                                                       07 октября 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н., при секретаре Черемухиной Т.М.рассмотрев в  предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к   <ФИО2> о взыскании недоимки по транспортному налогу,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1> обратилась в суд с иском к  <ФИО2> о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 6971 руб. 00 коп..
 
          Представитель истца <ФИО3> в  предварительное судебное заседание, будучи  извещенной  о месте и времени рассмотрения дела  не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и  прекратить производство  по  гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска, ввиду  добровольной оплаты ответчиком  задолженности.        
 
          Ответчик  <ФИО2>  в предварительное судебное заседание также не явился,  будучи извещенным  о месте и времени рассмотрения дела.
 
          Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
          В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
          Отказ от иска, по мнению суда не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, поэтому отказ от иска судом принят.
 
          Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие судом отказа от иска, является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
 
          На основании изложенного,  производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
          На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.  В связи с тем, что ответчик  <ФИО2> добровольно удовлетворил исковые требования <ДАТА2>, то есть, уже после предьявления иска в суд, государственная пошлина по иску имущественного характера от добровольно удовлетворенной суммы   исковых требований  в сумме 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          Производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 6971 руб. 00 коп.,- прекратить в связи с отказом истца  от иска.
 
          Разьяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Взыскать с <ФИО2>  в доход бюджета  <АДРЕС> государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп..
 
          Определение может быть обжаловано в Пышминский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения  судом первой инстанции путём подачи частной жалобы через мирового судью.
 
          Определение изготовлено в печатном виде с использованием компьютера в совещательной комнате.
 
 
          Мировой судья                                                                                        С.Н.Зонова