Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1180/2014
                                                                                                                     Дело №2-1180/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                  г. Екатеринбург                                                                                      07 октября  2014г.
 
    Мировой судья судебного участка №3 Чкаловского судебного района Свердловской области Николаев А.Г.,  при секретаре Распутиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборновой Е.Ю. к индивидуальному предпринимателю Шпакову С.С. о защите прав потребителя
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Выборнова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Шпакову С.С. о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что ИП Шпаковым С.С. не выполнено требование о замене товара надлежащего качества, в связи с чем, просила обязать ИП Шпакова С.С. вернуть денежную сумму, уплаченную за товар, возместить моральный вред, уплаченную государственную пошлину.    
 
    В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с оплатой ответчиком взыскиваемой суммы.
 
    Ответчик по заявленному ходатайству не возражал, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен.
 
    Изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поданное истцом и принятое судом письменное ходатайство, содержащее отказ от иска в полном объеме, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу по иску Выбороновой Е.Ю. к ИП Шпакову С.С. о защите прав потребителя прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173 ч. 3, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять заявленный Выборновой Е.Ю. отказ от иска к индивидуальному предпринимателю Шпакову С.С. о защите прав потребителя.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Выборновой Е.Ю. к индивидуальному предпринимателю Шпакову С.С. о защите прав потребителя - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка №3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.     
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать