Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 октября 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Меркулова Т.С.(443092, г.Самара, ул.Теннисная, 14 «а»),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  индивидуального предпринимателя Панина<ФИО>Установил:
 
    26.09.2014 года ведущим специалистом-экспертом отдела госветнадзора за безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля, государственным ветеринарным инспектором Республики Комив отношении Панина<ФИО>. составлен протокол <НОМЕР>) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым Панин <ФИО> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000  рублей по постановлению <НОМЕР> от 26.05.2014г. по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании ИП <ФИО4>. вину не признал,  поскольку протокол  на него составлен как  на  индивидуального предпринимателя, а он таковым не является.
 
                Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ИП <ФИО5>., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии же с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением <НОМЕР> от  26.05.2014г. по делу об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях ИП Панин <ФИО> был привлечен к административной ответственности и ему был назначен административный штраф в размере 3000 рублей.
 
    Указанное постановление вступило в законную силу 15.07.2014 г. В установленный законом срок ИП Панин <ФИО> не оплатил административный штраф. При этом с заявлением об отсрочке или рассрочке в Службу республики Коми по ветеринарномунадзору ИП Панин <ФИО> не обращался, в связи с чем последним днем оплаты административного штрафа, назначенного указанным выше постановлением, было 15.09.2014г.. В связи с изложенными обстоятельствами 26.09.2014 г<ДАТА> в отношении ИП <ФИО5>. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что  ИП  Панин <ФИО> не уплатил штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их  относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении направлена Панину<ФИО>. по адресу его места жительства.
 
    При определении наказания мировой учитывает характер совершенного Паниным<ФИО>. правонарушения, его личность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  считает необходимым назначить ИП Панину<ФИО>. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Панина<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести  тысяч)  рублей в доход государства.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по РК (Служба Республики Коми по ветеринарному надзору) р/с 40101810000000010004 ИНН 1101482930 КПП 110101001 ОКТМО 87701000 КБК 88511690040040000140 БИК 048702001 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, номер/датадокумента:  протокол <НОМЕР>) от <ДАТА3>, оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: п/п Т.С. Меркулова Постановление вступило в законную силу «_______»___________2014г. Копия верна Мировой судья: Т.С.<ФИО7>