Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-448/2014
 
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                     5-___/2014г.
 
    по делу об административном правонарушении07 октября 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Лапшина З.Р. (443092, г.о. Самара, ул. Теннисная, 14 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тарасова<ФИО1>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в г. <АДРЕС> управляя мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н отсутствует, допустил наезд на пешехода, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил  п. 2.5 ПДД РФ.
 
    По данному факту <ДАТА4> инспектором ДПС роты 5 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО4> составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Тарасов<ФИО> вину в совершении, правонарушении ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,  признал, с протоколом ознакомлен, согласен. Пояснил, что транспортным средством мотоциклом управляет недавно без государственных номеров, категорию на управление мотоциклом не имеет. <ДАТА5> следовал на мотоцикле Хонда без г/н по пр.Кирова от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, следовал по осевой разделяющей встречное потоки транспорта напротив дома по пр.<ОБЕЗЛИЧЕНО> был сплошной поток транспорта. В этот момент он увидел пешехода, которая вышла внезапно из-за автомашины справа налево по ходу движения его мотоцикла, расстояние до нее было около 1 метра, он попытался затормозить, однако все равно сбил пешехода. После ДТП находился в шоковом состоянии, оставил мотоцикл и ушел домой. ГАИ не вызывал. Вечером обратился в полицию. Пешеход переходила проезжую часть в неположенном месте. В результате ДТП получил сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Тарасова А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно Правилам дорожного движения, "Водитель" - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    На основании ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Тарасова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>; схемой места ДТП от <ДАТА5>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС  роты <НОМЕР> <ФИО6>, опросом свидетеля <ФИО7>, опросом Тарасова А.В., из которого следует, что <ДАТА5> следовал на мотоцикле Хонда без г/н по пр.Кирова от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, следовал по осевой разделяющей встречное потоки транспорта напротив дома по пр.<ОБЕЗЛИЧЕНО> сбил пешехода, находился в шоковом состоянии, вышел на тротуар и ушел по месту жительства. На место ДТП никого не вызывал, сведений о себе никому не оставлял. Прийдя домой выпил болеутоляющие таблетки и лег спать. Потом проснулся и решил приехать для дальнейшего разбирательства в расположение 5 роты полка ДПС ГИБДД по <АДРЕС>. Пешеход пересекала проезжую часть пр.Кирова не в установленном месте; <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ; сообщением от <ДАТА5> из больницы Семашко о поступлении самотеком в 22 час. 55 мин. Тарасова А.В. с д/з ЗЧМТ; сообщением из больницы Калинина от <ДАТА5> о доставлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Доказательства, опровергающие факт совершения Тарасовым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, суду не представлены. 
 
    С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Наличие умысла на совершение правонарушения подтверждается материалами дела: водитель Тарасов<ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи осведомленным о произошедшем ДТП, не выполнив требования п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Указанное обстоятельство достоверно подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Таким образом суд, оценивая относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Тарасова А.В. в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    В соответствии с частью 2 ст.12.27 КоАП РФ,  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ч.6 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания
 
    В соответствии со ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания:
 
    1) предупреждение;
 
    2) административный штраф;
 
    3) возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения;
 
    4) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;
 
    5) лишение специального права, предоставленного физическому лицу;
 
    6) административный арест;
 
    7) административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
 
    8) дисквалификация;
 
    9) административное приостановление деятельности.
 
    Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1); административный арест является видом административного наказания (пункт 6 части 1 статьи 3.2); административный арест может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания (часть 1 статьи 3.3); административный арест назначается судьей (часть 1 статьи 3.9); административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (часть 2 статьи 3.9).
 
    Согласно видам наказаний административный арест является более тяжким административным наказанием, чем лишение специального права, предоставленного физическому лицу, поскольку административный арест связан с ущемлением личной свободы субъекта административной ответственности.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП  РФ, суд относит состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП  РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тарасова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить Тарасову<ФИО>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Водительское удостоверение  63 01 088479 на имя Тарасова<ОБЕЗЛИЧЕНО> хранить в полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС>, до истечения срока лишения права управления транспортными средствами.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдачи Тарасовым<ФИО> в полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в вид лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанного документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: З.Р.<ФИО9>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать