Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-386/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении №5-386/2014
 
 
    г. Самара, ул.Спортивная, 17 07 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Орлова Н.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении
 
    ООО «Жилищно-коммунальная система», ИНН <НОМЕР>, юр. адрес: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д.8/108, <НОМЕР>, фактический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 288,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Жилищно-коммунальная система» не выполнило в установленный срок до 15.08.2014г. законноепредписание <НОМЕР> от <ДАТА3> органа, осуществляющего государственный надзор - Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 63.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Жилищно-коммунальная система» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, и пояснил, что с протоколом не согласен, так как демонтаж мусоропровода произведен по решению общего собрания собственников жилья.
 
    Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого  ведется  производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся вделе материалам, в отсутствие представителя ООО «Жилищно-коммунальная система».
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ООО «Жилищно-коммунальная система» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана и подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ООО «Жилищно-коммунальная система»  не выполнило в установленный срок до <ДАТА2>  законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>   органа, Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области;
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> органа, согласно которому при проведении проверки ООО «Жилищно-коммунальная система» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 63, выявлены нарушения, которые предложено устранить в срок до <ДАТА2>, предписание обжаловано не было и принято к исполнению;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, с участием представителя ООО «Жилищно-коммунальная система» <ФИО1>, где выявлены нарушения технической эксплуатации жилищного фонда.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Жилищно-коммунальная система»   состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Довод представителя ООО «Жилищно-коммунальная система» о том, что демонтаж мусоропровода произведен по решению общего собрания собственников жилья, мировой судья не принимает во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих данное обстоятельство не представлено.
 
    Таким образом, считаю, что ООО «Жилищно-коммунальная система» не исполнило предписание.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП  РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ООО «Жилищно-коммунальная система» в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое затрагивает права и интересы неограниченного круга лиц, жителей дома. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья   
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ООО «Жилищно-коммунальная система» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Самарской обл.(л/с 04421000280)
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл. БИК 043601001 ИНН 6317038043 КПП 631501001 КБК 73011690040040000140ОКТМО 36701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары, через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары.           
 
 
    Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н.А. Орлова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать