Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-49/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Чапаевск Самарской области 07 октября 2014 г. И.о.мирового судьи судебного участка №120 судебного района г.Чапаевск Самарской области - мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевск Самарской области Жданова Е.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Чапаевска Самарской области ПыхтинаМ.Ю.,
подсудимого Краморева<ФИО>,
защитника Афанасьева В.И<ФИО2>, представившего <НОМЕР> и ордер <НОМЕР><ДАТА>,
а также с участием потерпевшей <ФИО3>.,
при секретаре Шуваловой Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Краморева<ФИО> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, имеющего гражданство РФ, среднее образование, военнообязанного, холостого, <ФИО4> неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее судимого: <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением от <ДАТА6> удовлетворено представление начальника филиала по <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области о замене обязательных работ лишением свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения; освобожденного 27.09.2013 г. по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Краморев А.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА8> примерно в 06 час. 40 мин. Краморев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме <НОМЕР> области, где в данное время в данном месте находилась <ФИО5>. Краморев А.А., имея умысел на причинение телесных <ФИО6> осознавая, что его действия противоречат принятым в обществе нормам морали и элементарным правилам поведения между людьми, подошел к последней и нанес удар кулаком в лицо, затем в продолжение своих противоправных действий нанес не менее двух ударов в лицо и не менее 4 ударов по различным частям тела. Согласно заключению эксперта 10-11/161 Чап. от <ДАТА9> у <ФИО5> обнаружены повреждения: - кровоподтеки: на нижнем веке правого глаза, на передней поверхности шеи в верхней трети, на задней поверхности верхней трети правого плеча, на внутренней поверхности верхней трети правого плеча, на наружной поверхности нижней трети правого плеча, на тыле правой кисти, на тыле левой кисти, в поясничной области справа, в крестцовой области слева; - раны на нижнем веке левого глаза, на кончике носа; - закрытый перелом костей носа со смещением. Кровоподтеки, раны и перелом образовались от ударного либо давящего воздействия тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается самим характером повреждений (кровоподтеки, перелом), неровными краями, остроугольными концами ран. Окраска кровоподтеков соответствует обычной давности образования подобных повреждений в пределах от 5 до 12 суток (возможно и более) до проведения экспертизы <ДАТА10> Состояние поверхности ран соответствует обычной давности образования подобных повреждений в пределах от 6 до 15 суток до проведения экспертизы <ДАТА6> Состояние перелома на р-грамме соответствует обычной давности подобных повреждений в пределах не более 21 суток до р-графии <ДАТА11> Кровоподтеки у <ФИО5> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. не повлекли какого-либо вреда здоровью. Раны и закрытый перелом костей носа со смещением повлекли расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, т.е. повлекли за собой ЛЕГКИЙ вред здоровью.
Краморев А.А. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА8> примерно в 06 час. 40 мин. Краморев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме <НОМЕР> области, где в данное время в данном месте находилась <ФИО5>. Краморев А.А., умышленно с целью оказания устрашающего воздействия на потерпевшую, будучи в возбужденном состоянии, агрессивным и озлобленным, в ходе нанесения телесных <ФИО6> высказывал в ее адрес слова угрожающего характера, а именно: «Я тебя сейчас пришибу». <ФИО5> была сильно напугана, реально восприняла угрозы убийством, высказанные <ФИО7> и имела все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Своими умышленными действиями Краморев А.А. пытался достигнуть определенной цели - оказать психологическое насилие (угрозу убийством) над <ФИО5> которая восприняла ее как реальную, и у которой имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы.
Подсудимый Краморев А.А. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей <ФИО5> защитника по поводу заявленного подсудимым ходатайства, мировой судья считает, что ходатайство <ФИО8> обоснованно и подлежит удовлетворению.
Кроме полного признания подсудимым <ФИО8> своей вины в совершении указанных преступлений, его виновность подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, которые собраны без нарушения норм УПК РФ.
Мировой судья считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести до отбытия наказания по приговору от <ДАТА12> Мировой судья также учитывает, что Краморев А.А. состоит на учете в наркологическом диспансере с <ДАТА13> с диагнозом «Употребление алкоголя с вредными последствиями» (л.д. 68), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 67), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 69). Признание вины полностью, раскаяние в содеянном мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность. Наличие малолетнего ребенка в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
Учитывая изложенное, мнение потерпевшей <ФИО5> которая примирилась с подсудимым и претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать, мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным отбытием наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Наказание, назначенное настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области от 10.06.2013г. исполняются самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Краморева <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ.
Назначить Крамореву<ФИО> наказание по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде одного года лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Крамореву<ФИО>наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Обязать Краморева <ФИО1> встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, в сроки, установленные специализированным государственным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.
Наказание, назначенное настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области от 10.06.2013г. исполняются самостоятельно.
Меру пресечения Крамореву <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован, опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.<ФИО9>
