Дата принятия: 07 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бугаевой Е.А.
при секретаре Ж.А.Б.
с участием представителя истца Ф.М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> в лице Миллеровского отделения (на правах отделения) Ростовского отделения № к Ш. (Ж)Н.Е. о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л
В Миллеровский районный суд обратился истец ОАО <данные изъяты> в лице Миллеровского отделения (на правах отделения) Ростовского отделения № с иском к Ш. (Ж)Н.Е. о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора и просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № досрочно всю сумму долга по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО <данные изъяты> и Ш. (Ж)Н.Е.; взыскать с Ш. (Ж)Н.Е. в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований было указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО <данные изъяты> в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № заключило кредитный договор № с Ш. (Ж)Н.Е. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей под 19, 9% годовых на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путём зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика в полном объёме. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определённые графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик должен уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В адрес заёмщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако, требования кредитора со стороны заёмщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на 05.03.2014г. просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя истца Ф.М.Г. поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которым он просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей на том основании, что ответчик после подачи искового заявления частично оплатила сумму долга. В остальной части иска он просил рассмотреть исковые требования по существу.
Представитель истца Ф.М.Г. исковые требования ОАО <данные изъяты> в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № поддержал с учётом ходатайства об уменьшении исковых требований, и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца пояснил, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности с ДД.ММ.ГГГГг. Банк согласно ст. 810 ГК РФ имеет право в данном случае требовать досрочного исполнения договора. Кроме того, на досудебной стадии требование банка о погашении задолженности выполнено не было.
Ответчик Ш. (Ж)Н.Е. в судебном заседании согласилась с тем, что она должна выплачивать долг, однако пояснила суду, что не сможет выплачивать кредит в полном объёме, поскольку она брала кредит на 5 лет, а прошло только три года. Кроме того, ответчик пояснила, что она заключала кредитный договор, читала его условия и знакома с последствиями в случае нарушения условий кредитного договора. Ненадлежащим образом она стала исполнять свои обязательства около одного года назад, Ответчик платила, однако, не всю сумму платежа до апреля 2014г. Потом ежемесячно с её счёта ОАО <данные изъяты> снимались денежные средства в размере 700 рублей. Она прекратила исполнять свои обязательства, поскольку появился ребёнок, она развелась с мужем, снимает квартиру, и нет средств выплачивать кредит. С письменным заявлением к кредитору о предоставлении реструктуризации долга она не обращалась, поскольку не знала о такой возможности.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 31.01.2012г. между Ш. (Ж)Н.Е. и ОАО <данные изъяты> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил « Потребительский кредит» Ш. (Ж)Н.Е. в сумме <данные изъяты> рублей под 19, 9 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 9-11). Платежи по кредитному договору Ш. (Ж)Н.Е. должна была производить ежемесячно согласно установленным размерами платежей в графике платежей (л.д. 12). ОАО <данные изъяты> в лице Миллеровского отделения (на правах отделения) Ростовского отделения № 03.02.2014г. было направлено требование Ш. (Ж)Н.Е. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора (л.д. 13). Из предоставленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору следует, что заёмщик нерегулярно и не в полной мере производила погашение задолженности, кроме того, по состоянию на 05.03.2014г. заёмщик имела задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей (л.д. 7). Однако, требования кредитора со стороны заемщика не было исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Кроме того, из представленного расчёта фактических операций по договору следует, что ответчиком частично вносились денежные средства до 03.10.2014г. на погашение кредита (л.д. 43-47). В результате чего долг Ш. (Ж)Н.Е. составил <данные изъяты> рублей согласно ходатайству представителя истца от 07.10.2014г. (л.д. 42).
В суде нашло свое подтверждение, что ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства согласно кредитному договору, что дает основания суду принять решение о досрочном расторжении договора.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, которую также просит взыскать с ответчика. Однако, в связи с тем, что представителем истца были уменьшены исковые требования и составили сумму <данные изъяты> рублей, к уплате надлежит госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 809,810 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Ш. (Ж)Н.Е. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору о расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Ш. (Ж)Н.Е. в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № досрочно всю сумму долга по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО <данные изъяты> в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № и Ш. (Ж)Н.Е..
Взыскать с Ш. (Ж)Н.Е. в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Бугаева
решение в окончательной
форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
